58av一区在线播放,日韩高清无码专区,av天堂免费,日韩性XXXXX极品少妇,国产日本欧美在线视频,女孩尻逼网站,国产操b一区,无码在线男人站,乱伦毛片一区,日韩精品人妻一区二区

<th id="mocco"></th>

巢湖論壇

標(biāo)題: 巢湖撤市“四問” [打印本頁]

作者: 老兵老慶 時間: 2013-8-22 15:20
標(biāo)題: 巢湖撤市“四問”

撤市“四問”

——作于2011年9月

一眨眼功夫，一個面積9423平方公里450萬人口的地級巢湖市被撤掉了。手起刀落，一分為三，干凈利索。今后載入史冊的，恐怕撤掉的不僅是全國第一個地級市，還有撤銷行為的大膽、猛烈和快速。我習(xí)慣遵循“理解的要執(zhí)行，不理解的也要執(zhí)行”的古訓(xùn)，兩只腳跟著走，可思想還沒有被完全“統(tǒng)一提高”。我仍有不少疑問，簡言之叫“撤市四問”。
一問：過去建市是為了“城市化”，如今撤市為何也是為了“城市化”？
剛剛被撤的地級巢湖市，是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)在2000年元月20日掛牌成立的。當(dāng)時國務(wù)院在批準(zhǔn)理由中，就是為了發(fā)展巢湖加速巢湖的城市化建設(shè)。因為新的巢湖市是從原巢湖地委、行署基礎(chǔ)上脫胎而來的，屬地改市。原巢湖地委、行署是在1965年設(shè)立的，所管的六個縣都是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)地區(qū)。這在當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)社會歷史環(huán)境下，是必要的。地改市后，事實上這十一年多來，巢湖在城市化建設(shè)上邁出的步伐還是不小的，應(yīng)該說是達(dá)到了預(yù)期的目的。把一個原巢縣的小縣城，建設(shè)成為一個擁有40多萬常住人口的美麗的濱湖城市?，F(xiàn)在，大拆違大投入大建設(shè)正干得如火如荼，轟轟烈烈?！疤嵘铣菂^(qū)，完善政務(wù)區(qū)，推進(jìn)濱湖區(qū)”，也顯示了勃勃生機(jī)，一張美好的以休閑旅游為主要特色的宜居濱湖城市藍(lán)圖正在實現(xiàn)。這次撤她，道理同樣也是“為了城市化建設(shè)”！撤掉她只能打擊和延緩她的城市化發(fā)展步伐，怎么能說是為了城市化而撤呢？難道此“城市化”與彼“城市化”內(nèi)容還有什么不同？或者是為了合肥、蕪湖、馬鞍山三市的城市化？這三個城市化已經(jīng)是很大了，還要把人、財、物往這里集中有必要嗎？把城市都弄成特大號的好嗎？從長遠(yuǎn)觀點看，多發(fā)展各具特色的中小城市不僅科學(xué)，而且幸福。退一步說，就是要發(fā)展這三個大城市也不能以犧牲巢湖為代價啊！再說，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，動用行政手段去打一個壓一個就更不應(yīng)該了。
二問：經(jīng)濟(jì)總量小、發(fā)展慢就該撤嗎？
這次撤巢湖市一個最振振有詞的理由,就是巢湖市經(jīng)濟(jì)總量小且發(fā)展慢。我手頭有這幾個巢湖經(jīng)濟(jì)的數(shù)字：至2010年底，全市生產(chǎn)總值也就是GDP為625億元。按可比價格計算，比上年增長13.2%；固定資產(chǎn)投資603.4億元，比上年增長38.2%，其中城市投資536.9億元，增長35.9%；全市財政收入63.6億元，比上年增長21.2%。這一組數(shù)字在別人看可能是小，在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)地區(qū)又是短短地改市十年的巢湖是不簡單的。再說，就全省來比我們也不是最小的。我們的經(jīng)濟(jì)總量和規(guī)模在17個地市中，處于十到十一位。而且這三年都是處于大跨越的速度，上升的幅度在全省居前五、六名。我搞不懂，究竟多少才叫大？才叫不慢呢？達(dá)到多少、快到什么程度才不被撤呢？我們不能單純地和合、蕪、馬三市比，不論是先天后天都沒有可比因素，也不應(yīng)該比。再說，你大、你快、你干你的，我小、我慢、我干我的。你感到你那個總量和速度是幸福的，我也感到我這個總量和速度是幸福的。就好比你認(rèn)為吃大餐住高樓有汽車過現(xiàn)代化日子是幸福的，我感到住平房吃素菜騎自行車享受男耕女織田園風(fēng)光是幸福的。不是天天講“以人為本”、“科學(xué)發(fā)展觀”嗎？我們巢湖人就以這個“為本”去過日子去“發(fā)展”影響了誰呢？怎么就不行了呢？！再說，我還不稀罕你的那個快和猛。我不想破壞生態(tài)平衡，把子孫的飯也吃了。還有一種說法，說巢湖市規(guī)摸小帶不動四個縣。這個說法不完全，市場經(jīng)濟(jì)主要靠市場而不是靠市長。再說，現(xiàn)在縣一級經(jīng)濟(jì)主要方面是省在直管。從現(xiàn)在的實際看，巢湖所屬四縣的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展比合肥、蕪湖、馬鞍山所管的縣差嗎？
三問：象撤市這區(qū)劃方面的事老百姓為何沒有知情權(quán)、參與權(quán)和發(fā)言權(quán)？
這次撤銷巢湖的事，一直是上層少數(shù)人在操作。而且搞得神密兮兮的，市委書記都不對市長說，有的記者捅出來還受了處分。變更行政區(qū)劃不是造原子彈，事關(guān)百姓，有什么好保密的呢？我們雖然天天說依靠群眾相信群眾讓人民群眾當(dāng)家作主，過去這些話是響亮在咀上。在改革開放三十多年的今天，特別是在強(qiáng)化民主與法治的今天，還習(xí)慣長官意志、一言堂、替民作主、從上到下決定問題，就有點不合適時代的要求了。領(lǐng)袖人物靠拍腦袋替民作主的事，十有八九事與愿違。歷史上對一個區(qū)劃撤了又設(shè)、設(shè)了又撤的事例還少嗎？哪一次不是瞎折騰？不是勞民傷財？再擴(kuò)大一點講，如果我們真正讓群眾作主，就不會出現(xiàn)五八年大躍進(jìn)那樣荒唐的笑話，也就沒有了文革那樣慘痛的教訓(xùn)。是的，搞民主是有些麻煩，會出現(xiàn)這樣那樣甚至難聽的語言。但這樣做穩(wěn)當(dāng)，會避免大的失誤和反復(fù)。也許有人說，讓五縣區(qū)群眾投票公決，都會同意撤銷分散的。既然這樣，那就更該交與民眾討論了。這樣豈不是更體現(xiàn)我們政通人和，眾望所歸？要是投票的話，依我看也未必完全是一樣。同去馬鞍山，含山人不會象和縣那樣積極。同一個無為縣對蕪湖的感情，石澗和二壩就大不一樣。民眾中不同意見很正常，問題是我們敢不敢直面民眾？過去我們歌頌中央，少不了“高瞻遠(yuǎn)矚”四個字?，F(xiàn)在看來國務(wù)院在撤巢湖上，真談不上站的高，看得遠(yuǎn)。就象我們蓋一棟樓，僅僅十年時間就拆了。如果在2000年初不搞地改市，結(jié)束作為省委省政府派出機(jī)構(gòu)的巢湖地委、行署使命，撤銷巢湖地區(qū)的話，真是高瞻遠(yuǎn)矚的一著好棋?？蓢鴦?wù)院也不慎重，輕率地批了建市，十年時間又自我否定了。這個隨意性也太大了，太不負(fù)責(zé)任了。雖然我們進(jìn)入了新時代，但要改掉我們“長官意志”、“一言堂”和“替民作主”的習(xí)慣，看來還真不容易。
四問：撤市所帶來的損失，誰來補(bǔ)償？如何補(bǔ)償？何時補(bǔ)償？
有好事者統(tǒng)計，這次隨著撤銷市委市政府和一大批包括省直在內(nèi)的地級所屬機(jī)構(gòu)，共有一萬多人要離開巢湖。加上他們的家屬和其他人員，還遠(yuǎn)不止這個數(shù)字。今后那四個縣也用不著再到巢湖來辦公辦事了，這就意味著流動人口會更少。光從表面上看，就失去了一大批拉動內(nèi)需的生力軍。商貿(mào)和餐飲娛樂交通等服務(wù)業(yè)受累了，房價也下跌了。如果說這些還是看得見的損失，那么隱形的就更多了，首當(dāng)其沖的便是市政建設(shè)。這兩年市政建設(shè)攤子鋪得很廣，投入也十分巨大。象老城區(qū)的改造，濱湖新區(qū)十條道路和湖光路跨湖大橋的建設(shè)，現(xiàn)在這些工程都搞得血糊拉嘰的，上不得上下不得下。還有今年完成幾項主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和財稅任務(wù)勢頭原本很好，這一撤擠壓原有的發(fā)展空間不說，損失也是不可避免的。新任安徽省委書記張寶順第一次到巢湖，他用八個字來形容巢湖：“山河破碎，滿目瘡痍”。不知道這位書記大人是從陸路，還是從水上、空中進(jìn)入巢湖的？但無論從哪里進(jìn)，也絕對見不到這樣的景象！更沾不上這八個字的邊！即使抱著堅定不移撤巢湖的成見而來，也用不著這樣下車伊始瞎形容?？磥硭€是忘了，錯把巢湖當(dāng)山西！現(xiàn)在是巢湖撤了，我們的張書記又怎樣來介決這“山河破碎，滿目瘡痍”呢？從八月22日宣布到昨天九月十日止，原市直機(jī)關(guān)干工全部安排完畢。這是必要的，但更重要的是人民大眾的利益。拆分可以完全依靠行政手段來介決，一紙命令就行了。撤分后巢湖百姓能否得實惠，他們的生存和發(fā)展，卻不是完全靠行政命令能達(dá)到的。象眼下因撤銷而帶來的損失，誰來補(bǔ)償？如何補(bǔ)償？何時補(bǔ)償？都是巢湖百姓關(guān)心的。還有我們的官員在事情的開始，都是雷厲風(fēng)行干勁十足，而繼續(xù)去做好下文往往就有些虎頭蛇尾了。如果因為拆分和我們的工作作風(fēng)而產(chǎn)生混亂帶來損失，就違背我們這次撤市的初衷了。如果是為了搞政績，那老百姓就要遭殃了。因為搞政績和為民眾，無論是出發(fā)點還是落腳點都是不同的。
明天就是農(nóng)歷八月十五中秋節(jié)，在這月圓人團(tuán)圓的時節(jié)，巢湖沒有了，往日的兄弟分散了，這種苦澀悲涼的心情又如何面對那一輪圓月？回憶往事如夢，真是感慨萬端。詩云“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。”徒喚奈何！
巢湖，要問我愛你有多深，月亮代表我的心！

作者: 老兵老慶 時間: 2013-8-22 18:44
今天是巢湖撤市兩周年，我無話可說。想起前年寫的一篇文章，還是能反映今天的看法和心情，于是就發(fā)了。不想惹誰，只想流淚。

作者: 2363160 時間: 2013-8-22 18:56
千言萬語化聲唉。。。。
另外說下巢湖市政府不知道是哪個煞筆設(shè)計的。
四分五裂，一壇死水。

我永遠(yuǎn)都是巢湖市人。小合肥你能拿走我的身，拿不走我的心。呸。

作者: 巢湖俞磊 時間: 2013-8-22 18:57
巢湖市變成了合肥市巢湖市，讀起來都憋口。。。這無所謂，名字而已，區(qū)號要改，號碼要加8，無數(shù)廣告牌，門頭，名片等等等，都要跟著變，耗財耗力耗時，也無所謂，關(guān)鍵都改了，生意卻越來越難做了！每天都看到有店面倒閉，熱鬧的商業(yè)街區(qū)那些門面不時地改頭換面，租主換來換去，今天賣衣服，明天賣小吃……

唉……現(xiàn)在，我們剩下的這些巢湖人又將如何面對日益增長的物價？老周牛肉面都賣到19一碗了……

作者: 山頭經(jīng) 時間: 2013-8-22 19:36

作者: 511028466 時間: 2013-8-22 19:57
落后就要被挨打，發(fā)展還是硬道理！
二手抓二手硬！

作者: 夕陽醉了 時間: 2013-8-22 20:22

作者: chchenmin 時間: 2013-8-22 23:40
領(lǐng)導(dǎo)好大喜功，百姓能奈他何！

作者: 巢湖笨小孩 時間: 2013-8-23 07:54

作者: 莉莉 時間: 2013-8-23 08:40
現(xiàn)在打個車都6塊了，好歹合肥9塊錢坐的是賓悅啊。。。。巢湖啊

作者: 王靜 時間: 2013-8-23 12:28
哎，幾家歡喜幾家憂

作者: cdxwj 時間: 2013-8-23 12:34
確實如此，頂樓主！

作者: yyycccwww 時間: 2013-8-23 21:23
就我個人而言，沒有看到任何好處

作者: 251637777 時間: 2013-8-24 01:44
.....瞧你們這覺悟。。。哎。。。。巢湖拆掉的原因有三：第一，濱湖地皮好賣了，價格也漲了，GDP又漲了，你懂得。第二：有次領(lǐng)導(dǎo)在半湯洗澡說，這溫泉不錯。。。然后下午秘書說：領(lǐng)導(dǎo)，半湯溫泉給你搶來了。第三：合肥要發(fā)展，原來合肥地區(qū)的大型化工以及各種污染企業(yè)必須搬走。搬到其他市，其它市肯定不同意?，F(xiàn)在把巢湖劃過來了。。。。然后。。。你們都懂的

作者: ~楓葉~ 時間: 2013-8-24 07:52
無語面對這些管理者?。。?img src="static/image/smiley/pw_default/5.gif" smilieid="90" border="0" alt="" />

作者: hgc5555 時間: 2013-8-24 19:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: jin2315752 時間: 2013-8-25 19:15
還是害苦了巢湖的老百姓?，F(xiàn)在物價上漲厲害，可巢湖的經(jīng)濟(jì)因為撤市，一落千丈。流動人口減少，所以要靠我們巢湖人自己堅持奮斗，搞好經(jīng)濟(jì)。指望政府是扯蛋，沒一個靠譜，都是自私，搞政績，升官，自己發(fā)財。才不管我們巢湖人死活。哎！巢湖人又要多浪費(fèi)3 4年光陰來掙錢養(yǎng)家了。

作者: 巢湖汗顏 時間: 2013-8-26 16:28
樓上的寫的好，看看巢湖現(xiàn)狀就是合肥濱湖新區(qū)的陪襯。

作者: luweidang6 時間: 2013-9-6 08:40
巢湖市要撤都是當(dāng)官的說了算。連個聽證會都不需要。

作者: 1910xuwenxia 時間: 2013-9-10 09:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 花小晨 時間: 2013-9-11 00:38

作者: 承諾 時間: 2013-9-14 21:39
打車雖然6塊，一天跑下來還沒有地級巢湖市時4塊起步跑的多。整個市場蕭條到了極點！悲哀呀！??！

作者: 巢湖不得了 時間: 2013-9-15 10:37
感覺大市十年并沒有帶給我們什么.

作者: 湖水清清 時間: 2013-9-18 10:55
‘四問’問的好，誰來解答

作者: 沁園春 時間: 2013-9-18 23:19
關(guān)于出租車變相漲價的事，連最起碼的聽證會都沒有，都是領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋說了算的。

作者: 沁園春 時間: 2013-9-18 23:21
起步價4元，加1元燃油費(fèi)變成起步價4元，加2元燃油費(fèi)，路程沒有增加，消費(fèi)者的支出卻大幅增加了。這不是在利民，而是在剝削廣大老百姓?。?！

作者: chaohuwoniu 時間: 2013-9-22 18:23
百姓無語。。。。朝朝如此，一代更比一代強(qiáng)。

作者: chaohuwoniu 時間: 2013-9-22 18:35
市恥已過2年哉，當(dāng)年撤市的例外2條理由，一是巢湖水污染，二是領(lǐng)導(dǎo)太腐敗，責(zé)任人處理了嗎？巢湖人憤怒。。。眾所周知，巢湖的水污染，西半湖是主要污染源，責(zé)任問合肥；市領(lǐng)導(dǎo)太腐敗，那得問省委省政府。。。。哭泣、無助，巢湖的老百姓，為什么受傷的總是你?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 511028466 時間: 2013-9-22 20:37
翻閱歷史上，這樣的偶然太多太多了，我能做的就是適應(yīng)潮流，順勢而為~

作者: 軍刀 時間: 2013-9-25 11:29
同意老兵老慶的言論，這幾年來，巢湖被合肥拿走的用地指標(biāo)還少嗎？合肥不是在幫巢湖搞建設(shè)，是在搞垮巢湖！

作者: huangshi1001 時間: 2013-9-28 01:27

作者: chaohuwoniu 時間: 2013-9-28 21:53

當(dāng)年拍腦袋撤掉巢湖市的磚家，領(lǐng)導(dǎo)們你們回訪了嗎？巢湖撤市發(fā)展好了嗎？經(jīng)濟(jì)、民聲調(diào)查的結(jié)果該公布了吧，動物園的動物入園后，還要尊嚴(yán)、還會受到關(guān)照吧？哪可是450萬人?。。。。。。。。。?！

作者: 拉板車的 時間: 2013-10-16 03:33
屌絲的命操著中南海的心...巢湖你我這種屁民有450萬講的話不如領(lǐng)導(dǎo)一人的一個屁...徒呼奈何...努力賺錢移民...無力賺錢洗洗睡吧...不是老百姓不努力.主要領(lǐng)導(dǎo)太狡猾...話講多了查你水表關(guān)你進(jìn)精神病院

作者: chaohuwoniu 時間: 2013-10-25 18:16
巢湖好不容易沖破枷鎖，成了地級市，有了發(fā)展的勢頭，還上胳膊拗不過大腿，所謂道高一尺魔高一丈，誰叫咱修行不到家，現(xiàn)到好希望渺茫，成了“縣市”，而且是“合縣市”。

作者: yanquan2345 時間: 2013-10-30 15:53
這個我覺得可以發(fā)到更多的網(wǎng)站，特別是撤市程序不正義的問題，已經(jīng)違法了

作者: 607009 時間: 2013-11-5 11:36

作者: 生活講質(zhì)量 時間: 2013-11-12 19:04
舍小家，保大家，這就是建設(shè)者的思維方式。建設(shè)大都市，就要犧牲我們小巢湖嗎？

作者: bswcz 時間: 2013-11-27 09:48
人長成胖子也不一定是好事：容易三高。二胖成為大胖，同樣也有不好的地方：PM2.5暴表了，路堵起來了……

作者: 巢湖包公 時間: 2013-12-19 20:07
合肥市委市政府、安徽省省委省政府要給巢湖人民一個交待。你們合伙把巢湖搞成什么樣了?。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhangjiashui 時間: 2013-12-25 21:13
我雖然沒在家鄉(xiāng)，巢湖就被瓜分了，但巢湖總有一天會超小合肥的。安徽的一幫省委都是貪官，就知道欺負(fù)我們巢湖。我們巢湖難道比阜陽，池州亳州還差嗎？怎么不把他們都分了。就是想發(fā)展合肥吸血巢湖。有志的巢湖人都離開安徽，就像以色列的猶太人總有一天強(qiáng)大了回去把那幫周邊的阿拉伯都給打趴下。

作者: zhangjiashui 時間: 2013-12-25 21:15
安徽省有什么權(quán)利決定我們巢湖人的命運(yùn)，我們要獨(dú)立，成為中國第一個國中國

作者: zhangjiashui 時間: 2013-12-25 21:16
安徽省除了在家里欺負(fù)小兄弟，還會做什么

作者: zhangjiashui 時間: 2013-12-25 21:17
我反對這樣的做法，不民主

作者: xhycf2004 時間: 2014-1-1 15:39
事已至此，抱怨是沒有用的，靠自己發(fā)展，自力更生，做有骨氣的巢湖人，指望別人是靠不住的

作者: 511028466 時間: 2014-1-1 23:56
標(biāo)題: 回 xhycf2004 的帖子

xhycf2004:事已至此，抱怨是沒有用的，靠自己發(fā)展，自力更生，做有骨氣的巢湖人，指望別人是靠不住的 (2014-01-01 15:39)

講的對，歷史上沒屠城就是好使的了，不過巢湖是世界上最NB國家的最傻逼城市是不應(yīng)該推辭的鳥，呆逼的市民，坑比的官員~~~~~
一點都不冤，什么樣的市民就有什么樣的政府，什么樣的市民就有什么樣的未來
吃喝的吃喝，包二奶的包二奶，包男人的包男人，賭博的賭博，吹NB吹牛逼，小混混的小混混，權(quán)錢交易的圈錢交易，種地的種地

作者: hxm03 時間: 2014-1-9 20:07
撤地級巢湖市誰得益了，反正我們是深受其害，當(dāng)初不是說一年小變樣、二年中變樣、三年大變樣。還有六月就三年了，我覺得什么也沒變，只是辦事變不方便了、人民路變得沒什么人了、掙錢變難了、行政主管部門辦事變硬了、巢湖政府的債務(wù)變多了........

歡迎光臨巢湖論壇 (http://yuanzhaoeeco.com/)