| “我局根據規(guī)劃部門移交的施工圖紙，按照 |
| “ |
| 水通、路平、燈亮、增綠 |
| ” |
| 的改造原則，本次改造僅為健康園小區(qū)局部改造，工程改造主要內容為： |
| 1 |
| 、對現狀雨水口進行清理、疏通，更換缺失損害的雨水井蓋、化糞池蓋板 |
| 35 |
| 個，局部路段無雨水管道積水的路段增加弧形邊溝 |
| 87 |
| 米 |
| ，溝端排入雨水口內，并對堵塞的老管道進行疏通清淤，盡量避免對現狀的管道進行大開挖。 |
| 2 |
| 、對小區(qū)主入口、小區(qū)路、組團路、宅前路破損嚴重的進行維修，總面積約 |
| 520 |
| 平方米 |
| 。 |
| 3 |
| 、對路燈桿件銹損嚴重的進行刷漆保護、在廣場游步道及住宅單元處增加路燈，更換 |
| 27 |
| 套、新增 |
| 22 |
| 套。 |
| 4 |
| 、將小區(qū)東入口北側空地設置一處砂石路面簡易停車場，面積 |
| 2270 |
| 平方米 |
| ；樓前空曠面積較大處增設停車位，共計 |
| 20 |
| 個，面積約 |
| 300 |
| 平方米 |
| 。 |
| 5 |
| 、單獨增設進公交車出口，與小區(qū)入口分開設置，并拓寬現狀公交車停車場，增設候車站臺，便于居民出行。 |
| 6 |
| 、增加 |
| 40 |
| 棵香樟及 |
| 30 |
| 個垃圾桶。 |
| 按照建設計劃安排，由我局負責實施工程建設內容。您提出的小區(qū)下水管道維修、綠化帶內菜地和雜草鏟除、北側鐵門和違章建筑拆除以及小區(qū)圍墻修補均不在此次改造范圍內，建議向轄區(qū)街道反映，納入下次改造計劃一并實施。 |
| [/table][table=100%,white]巢湖市重點工程管理局 |
| 2014年3月19日 |
| ” |
| 千呼萬喚等了多少年的健康園小區(qū)改造竟然就是如此，真是讓人哭笑皆非！看來改造后的小區(qū)依舊是菜園遍地、圍墻缺失、化糞池堵塞、糞便橫流、大門仍壞、綠化任毀、違建隨意的一片“美景”，試問政府有關部門，“更換缺失損害的化糞池蓋板”而不疏通化糞池，能起啥作用？純粹做表面文章，典型的形式主義！“單獨增設進公交車出口，與小區(qū)入口分開設置，并拓寬現狀公交車停車場，增設候車站臺”，這到底是小區(qū)改造還是公交發(fā)展需要？既然將公交車出口與小區(qū)入口分開設置，那么公交停車場與小區(qū)之間是否要增設隔離圍欄，如果沒有圍欄“增設進公交車出口”不等于小區(qū)有多開了一道門，多開這道門以及與之配套新修的通道不需要費用嗎？大概這次健康園改造的費用至少一半用在公交停車場的改造上?！霸黾?/font> |
| 40 |
| 棵香樟”而不徹底地鏟除隨意亂種的菜地，小區(qū)就增綠了？希望領導們要踏踏實實地為群眾辦點實事，要將好事辦好，不要做有頭無尾的半拉子工程，要以“三嚴三實”的態(tài)度對待群眾反映的問題，形式主義不需要！ |
| 歡迎光臨 巢湖論壇 (http://yuanzhaoeeco.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |