巢湖論壇
標(biāo)題: 關(guān)于巢湖政府回復(fù)觀湖風(fēng)工程征用山向山場補(bǔ)償款問題的幾點(diǎn)看法 [打印本頁]
作者: xianghehe2003 時間: 2014-11-12 13:12
標(biāo)題: 關(guān)于巢湖政府回復(fù)觀湖風(fēng)工程征用山向山場補(bǔ)償款問題的幾點(diǎn)看法
日前，在政府網(wǎng)上看到一篇對觀湖風(fēng)工程征用九峰山向山場的補(bǔ)償款去向的來信，政府及時做了回復(fù)。來信如下：
補(bǔ)償款哪去了
槐林觀湖風(fēng)工程，在九峰行政村山向自然村的山頭上豎起了幾座巨型風(fēng)車。聽說給了村子12萬元的征地補(bǔ)償款，不知是否屬實？如果屬實，請問這筆款項由誰在保管，使用途徑可有什么規(guī)劃，能否用來將村前的路修修！
政府回復(fù)如下：
尊敬的網(wǎng)民：您好！
經(jīng)我鎮(zhèn)工作人員調(diào)查，現(xiàn)將核實情況答復(fù)如下：
一、關(guān)于12萬元補(bǔ)償款問題
經(jīng)調(diào)查，情況屬實。巢湖觀湖風(fēng)電一期項目于2013年5月初動工，12月底竣工。在項目施工過程中征用九峰山向村部分山場。按省政府（2012）67號文件及實地丈量，經(jīng)核算九峰山向村共分到12萬元補(bǔ)償款，此款已于2014年元月由政府撥到九峰村。
二、關(guān)于補(bǔ)償款去向問題
九峰村召開了山向村民代表和黨員會議，因當(dāng)時一部分村民外出包田還沒有回來，分配方案會議沒有確定下來，但同意補(bǔ)償款由山向村民組長暫時保管，待外出包田村民全部回來后再召開村民會議研究確定。
三、關(guān)于補(bǔ)償款用途問題
根據(jù)當(dāng)時山向村民代表和黨員會議絕大多數(shù)人的意見，12萬元補(bǔ)償款按照人口、田畝各占一半分配到每一戶，不用于村子里的公益事業(yè)。
巢湖市槐林鎮(zhèn)人民政府
2014年11月11日
二、關(guān)于村民代表和黨員會議問題
補(bǔ)償款是補(bǔ)償給村子的，一概由全體村民決定補(bǔ)償款的用途，而不是由少數(shù)村民代表和少數(shù)黨員決定補(bǔ)償款的使用方式。上面也提到了，一部分村民外出，不在家。在此情況下，村民代表是怎么選出來的，會議又是什么時候開的，村民毫無知情權(quán)。
再說說黨員。新聞媒體也天天宣傳：黨員要發(fā)揮帶頭模范作用?？纯瓷较虼娴狞h員都帶頭在做什么，開會商討怎么分錢嗎？在這兒探討這些黨員的素質(zhì)，難免有人身攻擊之嫌。但是村子的路那么破，特別是雨天一腳一身泥，黨員不發(fā)揮帶頭模范作用，想想怎么把路修修，卻開會討論補(bǔ)償款的分配方案，是一種不作為嗎？補(bǔ)償款不用于村子的公益事業(yè)，卻非要落進(jìn)自己的口袋嗎？就像前今年的“退耕還林”補(bǔ)償款一樣，蹤跡不明，不了了之吧（吐槽當(dāng)年“退耕還林”的補(bǔ)償：我家0.2畝的山地，只補(bǔ)償了10錢）！補(bǔ)償款是用于公益事業(yè)還是進(jìn)行瓜分，孰是孰非，誰的意義更大，明眼人不是一看就明白嗎！實在想不通，還有人會盯著這筆錢，想把它揣進(jìn)自己的腰包！就按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為12萬元算，山向由200戶家庭，每戶也只能分到600元，就按照山向1000人口計算，每人有只有120元啊！
(, 下載次數(shù): 30)
(, 下載次數(shù): 32)
三、政府的監(jiān)督問題
可以說，作為本村的居民，我是堅決不同意將補(bǔ)償款瓜分的，當(dāng)然與我有相同想法的村民，肯定不止我一個。但是我們的民意被誰強(qiáng)奸了。環(huán)巢湖旅游建設(shè)，作為S316道路旁一條進(jìn)村的道路，破破爛爛，實在有礙觀瞻。希望政府能出面，及時出面糾正山向村對于補(bǔ)償款使用方式的錯誤決定。社會主義新農(nóng)村建設(shè)不能光喊口號，行動也要及時，快速！
作者: 大雙搬家 時間: 2014-11-13 07:57
要富先修路，分幾個吊錢，不是吃就是賭，路修好，開車，打的回去也方便啊，
作者: chthzy 時間: 2014-11-13 08:44
說的有道理，支持樓主，建議槐林鎮(zhèn)政府介入，不能不管不問
作者: huailinren 時間: 2014-11-13 12:37
風(fēng)力發(fā)電大風(fēng)車一開動，噪音特別大，尤其是晚上夜深人靜的時候。搞這個給別人觀光，害了附近的居民。
作者: 江湖百曉生 時間: 2014-11-13 17:24
巢湖觀湖風(fēng)電場項目是合肥市重點(diǎn)項目，也是合肥市首個建成的風(fēng)電項目。該項目不僅填補(bǔ)了合肥市風(fēng)力發(fā)電的空白，符合合肥市建設(shè)國家可再生能源示范城市的發(fā)展目標(biāo)，又能結(jié)合大電網(wǎng)供電，在一定程度上緩解巢湖地區(qū)日益增長的用電負(fù)荷壓力，點(diǎn)亮萬家燈火，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和綠色清潔能源發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。
好事往往也會帶來一些問題，民心所向的話，政府必須得管。問需于民，問計于民，取之于民，用之于民。
作者: xianghanlin 時間: 2014-11-14 17:28
就是，村子里的黨員當(dāng)?shù)锰娣?。村子里一塊運(yùn)動場地都沒有，沒人煩神。我看見小孩放風(fēng)箏只能到割過稻子的稻田里放！
作者: 槐林鎮(zhèn)政府 時間: 2014-11-19 15:08
關(guān)于巢湖政府回復(fù)觀湖風(fēng)工程征用山向山場補(bǔ)償款問題后續(xù)幾點(diǎn)看法的回復(fù)
尊敬的網(wǎng)友：
您好！您反映的巢湖政府回復(fù)觀湖風(fēng)工程征用山向山場補(bǔ)償款問題后續(xù)幾點(diǎn)看法的事宜已收悉。我鎮(zhèn)高度重視，鎮(zhèn)主要負(fù)責(zé)人安排鎮(zhèn)黨委組織委員牽頭調(diào)查處理，有關(guān)情況回復(fù)如下：
1.補(bǔ)償款12萬元早已由九峰村交到山向村民組保管。山向村民組由于部分村民外出包田，村民委員會在無法召開全體村民會議的情況下，為了及時討論本村重大事情，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，召開了村民代表會議和黨員議事會，對補(bǔ)償款問題拿出了初步分配方案，待年底全體村民回村之后，召開全體村民會議，最終決定補(bǔ)償款分配。網(wǎng)友您可以在全體村民會議召開時提出自己意見，交由全體村民表決。
2.文中村子的路，是山向村村道之一，還有其他村道，離主干道700米左右，全長約750米，涉及十幾戶人家，山向村共有100余戶。當(dāng)時村民代表會和黨員議事會也有修路考慮，但一方面資金不夠，資金缺額沒有來源，另一方面修路之后不受益或受益不明顯者，不同意修路。
3.關(guān)于留言中第三項的政府監(jiān)督問題，政府保障村民言論自由權(quán)，遵守少數(shù)服從多數(shù)的原則，更尊重村民議事和依法自治的權(quán)益，政府不干涉補(bǔ)償款具體使用，只要全體村民會議通過即可。
感謝您對槐林鎮(zhèn)村居事業(yè)的關(guān)注，如對文中其他問題還有詳情需要了解，歡迎來鎮(zhèn)咨詢或來電咨詢。巢湖市槐林鎮(zhèn)人民政府
2014年11月19日
作者: woaiwojia123 時間: 2014-11-21 22:52
鄉(xiāng)鎮(zhèn)，村一級干部最膽大包天，手腳最長，只有你想不到的，沒有他們不敢干的。建議由市紀(jì)委查查他們二十年以來的賬目，叫鄉(xiāng)鎮(zhèn)去查，走走過場而已。
| 歡迎光臨 巢湖論壇 (http://yuanzhaoeeco.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |