【疑問】好端端的市容局廣告辦為什么被撤銷了

一起去跑跑

天天不干正事．養(yǎng)一大幫閑人，你們和城管差不多，有多少家的廣告牌被你們強行拆了．．．．．．．．．．．．這部門早該拆了．讓你們也下崗．．．聽聽老百姓是怎么罵你們的．．．

我是小開

下面是引用一起去跑跑于2007-04-18 19:18發(fā)表的 :
天天不干正事．養(yǎng)一大幫閑人，你們和城管差不多，有多少家的廣告牌被你們強行拆了．．．．．．．．．．．．這部門早該拆了．讓你們也下崗．．．聽聽老百姓是怎么罵你們的．．．

拆的都是破舊和不符和周邊標準影響整體形象的標牌吧？沒聽老百姓怎么罵的，好象只聽到一些利益受損害不法廣告奸商在背地罵吧

一起去跑跑

l樓上是廣告辦的吧.就看不慣你們這些人,整天耀武揚威的.老百姓當面不敢講你們,背后才敢罵你們..自己還不知道....................

我是小開

下面是引用一起去跑跑于2007-04-18 19:46發(fā)表的 :
l樓上是廣告辦的吧.就看不慣你們這些人,整天耀武揚威的.老百姓當面不敢講你們,背后才敢罵你們..自己還不知道....................

沒錯,是又咋樣?你看不慣那是你的事,不要張口代表老百姓,你以為你是人民代表?
背后罵的,不用說,除了不法廣告公司還能有誰啊?

夢幻ac米蘭

下面是引用我是小開于2007-04-18 19:50發(fā)表的 :

沒錯,是又咋樣?你看不慣那是你的事,不要張口代表老百姓,你以為你是人民代表?
背后罵的,不用說,除了不法廣告公司還能有誰啊?

樓上好像對廣告公司很反感？不過＂廣告辦＂的存在確實是沒有依據(jù)的?。?/td>

我是小開

下面是引用夢幻ac米蘭于2007-04-18 19:53發(fā)表的 :

樓上好像對廣告公司很反感？不過＂廣告辦＂的存在確實是沒有依據(jù)的！！

話可不要亂說哦.正當經(jīng)營遵紀守法的廣告公司沒什么啊,但是那種喜歡搞小動作,仗著有什么靠山而不正當經(jīng)營的廣告公司,我是十分的討厭
PS:任何城市都有相關的戶外廣告管理部門，你說＂廣告辦＂的存在確實是沒有依據(jù)的說法．在下實在不敢茍同

一起去跑跑

先說明我不是什么廣告公司,也不是什么個體商戶.就是看不慣你們的所作所為.就LZ的態(tài)度,廣告辦早該拆了........

我是小開

戶外廣告管理要明確強力部門專門負責，如果現(xiàn)在我們要在戶外設置一塊廣告牌那么你得找城管、市政建設、規(guī)劃、工商、街道、派出所、消防安全、環(huán)衛(wèi)等多家部門，而且多頭審批多層審批，手續(xù)敏瑣，要辦一個廣告位沒有它幾個月可能沒門。由于多頭審批，層層審批而使公司、企業(yè)、個人跑斷了腿、大傷了腦筋。有的為了省事反而什么都不顧及，使用手段直接找一個部門同意就廣告牌就豎了起來，造成誰都管誰都管不好的情況出現(xiàn)。致使違規(guī)廣告較為普遍，管理較為混亂，老百姓摸不清頭腦，職能部門找不清頭緒，影響了老百姓的利益，使部門管理出現(xiàn)有利益時搶管，有責時互推的現(xiàn)象。政府在管理戶外廣告時就應該有一個明確一個強有力的牽頭部門負主要責任，老百姓遞上的審請統(tǒng)一有一部門統(tǒng)一把關審批，至于部門之間的事不能由老百姓去找門路而應是政府部門之間協(xié)調(diào)解決。所以我認為廣告辦的存在很有必要，說沒必要存在的純屬無稽之談

我是小開

下面是引用一起去跑跑于2007-04-18 20:08發(fā)表的 :
先說明我不是什么廣告公司,也不是什么個體商戶.就是看不慣你們的所作所為.就LZ的態(tài)度,廣告辦早該拆了........

那好，我們就說說態(tài)度，什么態(tài)度？什么所作所為？麻煩一一道來

夢幻ac米蘭

ＬＺ廣告辦的包？