巢湖先撤市后并鎮(zhèn)

king238000

巢湖拆分已經(jīng)幾年 客觀的來說 對老百姓的生產(chǎn)、生活影響不是很大，相反在有些方面跟之前相比是我們大家有目共睹的，比如原先道路的建設(shè)速度、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量等 錢去了不少，出來的東西基本是廢品，而且作為政府部門只想著怎么樣推脫...........
主題來了：將之前的模式運用的下級政府 我想會更好！比如龜山風(fēng)景區(qū) 旁邊的濕地建設(shè)因為區(qū)域問題導(dǎo)致反差強烈 從而帶動不起這一片區(qū)域的整體發(fā)展，要說的很多 ，留下一點給樓下的發(fā)表

百合有緣

路的質(zhì)量確實好多了，以前那哪是路啊……

zhwenyou

巢湖市再把巢湖路以西人民路以東的老房子給扒了，重建為高層住宅、街心公園、美食街等，將會真正提高巢湖的品質(zhì)，吸引大量游客的親睞。否則，巢湖市就是一快速通道，中飯都很少有人在巢湖吃。

起云坐看

如此大課題，樓主輕描淡寫，與題目有何干？不知所云。

湖水清清

有幾個人想來巢湖看高樓的，搞好生態(tài)，提高環(huán)保意識，努力把巢湖打造成旅游休閑度假濱湖城市，造福一方百姓，這才是地方長官的首要任務(wù)。

湖水清清

有幾個人想來巢湖看高樓的，搞好生態(tài)，提高環(huán)保意識，努力把巢湖打造成旅游休閑度假濱湖城市，造福一方百姓，這才是地方長官的首要任務(wù)。

king238000

我只是談?wù)劀\表，相信我們巢湖的大多數(shù)人能夠理解我的標(biāo)題含義

百草逢春

巢湖本來就不應(yīng)該這樣，巢湖在早些時候就應(yīng)該有總體的規(guī)劃，而我們巢湖缺的就是有總體規(guī)劃和考慮的人。如果巢湖在早些時候就和合肥現(xiàn)在一樣搞個新城區(qū)，我想也不至于像現(xiàn)在這樣，影響1、房價：巢湖在建設(shè)新城區(qū)的時候會省點拆遷的費，少拆房或是不拆房減少房屋的需求就會減小需大于供的差距，房價有可能就不會出現(xiàn)飆升，沒錢的繼續(xù)在老城區(qū)居住，有錢了想要新環(huán)境可以到新城區(qū)。2.市容 ：在建新城區(qū)的時候做好城市規(guī)劃，道路、綠化、商業(yè)區(qū)、住宅區(qū)總體環(huán)境就有所提高，就不會出現(xiàn)在的老城和新城混合，搞的老城不想老城 新城不像新城。3、就業(yè)，老城區(qū)拆除后建的新商店、酒店、會所等用人有一部分還是以前的人員，如果不動老城就會有新的一批人員上崗。等等的現(xiàn)象說明沒有規(guī)劃好，好多的道路行車道窄 店面前面的平臺到是很寬還不讓停車，這是浪費

buleapple

樓主輕描淡寫，與題目有何干？不知所云。  樓主 這話欲言又止。  不知是什么意思

ywk4173

路也應(yīng)該納入保險范圍，這樣監(jiān)工和施工單位就不敢不認(rèn)真咯！