巢湖槐林鎮(zhèn)武山居委會幸福村重新分配土地，為何我戶沒有分配（續(xù)）

海納川

感謝鎮(zhèn)政府的回復(fù)。但是否含糊其詞，答復(fù)正由村民組村民會議解決，如果當(dāng)時村民組會議能解決了，我何苦三番五次訴諸鎮(zhèn)政府。再有，別的村民土地己有收成，而我戶還要等待村民會議解決，為什么呢？我戶是地主、吏紳嗎？我戶（母親和我兄弟十一口人）戶口、耕地自始至終一直在幸福村，為什么享受不了同等權(quán)益，難道村民組權(quán)力大于政府嗎？是誰剝奪了我戶的權(quán)益。我捫心自問。我戶訴求無非就是想要得到應(yīng)得的，請政府站在公正、同情弱者的角度上處理此事。感謝廣大網(wǎng)友支持！同時墾請有識之士（法律專家）解開我一個糾結(jié)，我該怎么辦？

槐林鎮(zhèn)政府

關(guān)于我鎮(zhèn)武山社區(qū)幸福村村民張軍反映
土地分配問題的情況說明
尊敬的網(wǎng)友：
你好！你于1月11日再次發(fā)帖留言反映武山居委會重新分配土地過程中出現(xiàn)的問題，我鎮(zhèn)主要負(fù)責(zé)人對此事高度重視，并責(zé)成鎮(zhèn)分工村干部和武山居委會書記等人進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，現(xiàn)答復(fù)如下：
張軍系槐林鎮(zhèn)武山居委會幸福村村民，自2004年以來張軍及其母親高麗英一直以該土地征用補(bǔ)償款和安置房分配不公為由，來鎮(zhèn)去市多次上訪，要求全家人同等享受征地補(bǔ)償和安置房分配。但經(jīng)鎮(zhèn)政府調(diào)查后了解后得知，該村民組為了公平起見，為避免像高麗英這種因出嫁后戶口一直未遷出的而希冀在以后征地補(bǔ)償和安置房分配等方面能出現(xiàn)糾紛，經(jīng)村民組開會研究決定凡此類情況一律不得享受房屋安置和征地補(bǔ)償款的分配。但考慮到高麗英本人實(shí)際情況，后經(jīng)幾任政府負(fù)責(zé)人多次協(xié)調(diào)，關(guān)于其房屋分配和征地補(bǔ)償款分配問題也已得到相應(yīng)的解決。并且高麗英三兒子張明福對此事處理也基本滿意，沒有提出異議。
由于后期該村土地重新調(diào)整分配，分配方案由該村自行制定組織實(shí)施，鎮(zhèn)政府對于土地調(diào)整分配方案無權(quán)干涉。但對于該戶的農(nóng)業(yè)相關(guān)補(bǔ)貼政策，經(jīng)政府與村民組協(xié)商后，仍然由高麗英享有。另外，對于以后村內(nèi)集體資產(chǎn)權(quán)益分配等問題鎮(zhèn)政府和居委會仍參照處理。

巢湖市槐林鎮(zhèn)人民政府
                           2015年1月14日

海納川

尊敬的鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)：首先感謝鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)高度重視此事，及快速回復(fù)。但我戶至今沒有收到書面文字，何以信服。

海納川

尊敬的各位鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)：首先感謝鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對此事的高度重視，及快速回復(fù)。就事論事我此次只是反映村重新分配土地問題，對以前土地補(bǔ)償毫無異議。我戶自始至終戶口、耕地一直在幸福村，為何重新分配權(quán)沒有。難道僅僅因?yàn)榇迕窠M會議，就能剝奪一戶農(nóng)民的基本權(quán)利嗎？沒有土地何來我戶以后在村中的各項(xiàng)農(nóng)業(yè)保障，到時候村民組再開會，以我戶沒有土地為由，將我戶的權(quán)益剝削的一干二凈。而我戶是否又要經(jīng)過逐級信訪，才能解決了事。再者鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)：村民組自行分配土地，政府無權(quán)干涉。那么一個基層組織的權(quán)力大于政府了嗎？還有鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)，經(jīng)和村民組協(xié)商，保障我戶在村中以后的各項(xiàng)農(nóng)業(yè)權(quán)益?？晌覒粑词盏饺魏螘嫖淖?，何以信服。在此墾請廣大網(wǎng)友支持，有法律界網(wǎng)友給我解釋一下，村民組織的權(quán)力大于政府嗎？