巢湖臥牛山不要這樣的“華麗變身”

老兵老慶

臥牛山不要這樣的“華麗變身”

     看了今天《環(huán)湖晨刊》新聞報道《臥牛山公園將“華麗變身”》一文，我大吃一驚。
     臥牛山是大自然賜予我們的，又恰居巢湖市市中心的得天獨厚的綠色瑰寶，將打造出4大景觀區(qū)、5座廣場等22個景點，還有5個主入口，2個次入口。這對面積僅469畝的臥牛山，要毀掉多少樹木、翠竹、草坪等植被，以及自然山體？
     我多么希望在開發(fā)、建設(shè)臥牛山時，不但盡可能地保存、保護(hù)現(xiàn)有的自然面貌，而且還要采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)盡力恢復(fù)已被破壞了的植被生態(tài)。同時，人工建設(shè)要自然化。要以自然為主體，因山就勢，因境制宜，小型、分散、隱蔽的山莊化形式，使其與自然協(xié)調(diào)融合。千萬不能把自然風(fēng)光優(yōu)美、安靜、綠色的臥牛山，建成熱鬧非凡熙熙攘攘的城鎮(zhèn)。使無價的高品位的市區(qū)瑰寶，變成人工化的、低層次的、甚至是庸俗的文化游樂場和經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
      因為，在風(fēng)景區(qū)內(nèi)的建設(shè)，不管是城市化，還是人工化，都違背了臥牛山這樣一個獨特的風(fēng)景，又不符合當(dāng)代景區(qū)建設(shè)的科學(xué)原理。君不見，前一階段為美化市內(nèi)河道，使水面越治越狹窄。城在水中、水在城中的美景，變成了一道道小水溝。美，就大打了折扣。如今在臥牛山這樣風(fēng)景區(qū)開發(fā)美化，一定要慎重對待，傾聽民意，三思而行。
     現(xiàn)在綠樹成蔭、翠竹滿園、芳草萋萋、羊腸小道的臥牛山天然面貌，雖然原始、自然、樸素、樸實一點，也比你那個“華麗變身”強(qiáng)。

zhwenyou

臥槽，現(xiàn)在的臥牛山還叫山嗎？

巢湖市老人

巢湖人民永遠(yuǎn)要銘記夏望平同志，正是他在任時，打通了健康路，終于山不是山了，現(xiàn)在也要感謝余忠勇同志，在他任上，量具廠回遷區(qū)也巍然聳立，臥牛山再也不牛了，巢湖人民永遠(yuǎn)把他們記在心里，直到巢湖干涸！?。∮涀∷麄?，因為他們時任巢湖市一把手，也要問問當(dāng)時打通健康路時的規(guī)劃局局長，你曾后悔過嗎？問問同意建立量具廠回遷小區(qū)的決策者們和當(dāng)時的規(guī)劃局長，你們有沒有想過我們巢湖的明天？也問問臥牛山的管理單位，你們曾經(jīng)抗?fàn)庍^嗎？那怕丟掉自己頭上的烏紗帽，你們當(dāng)中有沒有把巢湖明天放在第一位的？

chaohuaiwo

zhwenyou:臥槽，現(xiàn)在的臥牛山還叫山嗎？ (2015-09-07 22:10)

臥牛山就是巢湖市的龍脈，挖了牛尾巴后連市都沒了，先在又建了比山還高的樓，繼續(xù)毀吧！??！一幫垃圾官員，狗屎規(guī)劃部門

老兵老慶

就這么大的臥牛山，要在上面建“歷史遺址風(fēng)景區(qū)”、“體育休閑活動區(qū)”、“商業(yè)文化街區(qū)”、“藝術(shù)文化創(chuàng)意園區(qū)”，這還有臥牛山本來面貌嗎？還叫“山”嗎？臥牛山的自然化，是脫離自然的城市社會化，對回歸自然的精神文化需求。弄成不倫不類，算個什么？

命

很多城市內(nèi)無山還造山，而巢湖市內(nèi)天然的一座小山，決策者們?yōu)榱搜矍暗睦?，卻把它毀掉。今天這樣改，明天那樣改，我看是改來改去是“醉翁之意不在酒”。

238000chao

腦殘領(lǐng)導(dǎo)，看看當(dāng)年蕪湖市委，怎么下決心，遷出蕪湖市委，政府。全部讓出鏡湖公園，搞得百姓高興。縣級市一般就想撈錢，出風(fēng)頭。

chml

我是巢湖人，我非常贊同對臥牛山的改造。一些人為了自身的利益在這里酷I喋喋不休，打著保護(hù)臥牛山的旗幟，來破壞巢湖的發(fā)展，極度鄙視這些人！不改造哪來提升！為了巢湖美麗的未來！請閉上你們的臭嘴！

老兵老慶

chml:我是巢湖人，我非常贊同對臥牛山的改造。一些人為了自身的利益在這里酷I喋喋不休，打著保護(hù)臥牛山的旗幟，來破壞巢湖的發(fā)展，極度鄙視這些人！不改造哪來提升！為了巢湖美麗的未來！請閉上你們的臭嘴！ (2015-09-09 13:51) 

我既不住在臥牛山，也不住在附近，更沒有自身一點利益。我這個臭咀，也的確是想臥牛山好。

百合有緣

個人還是支持改造的，畢竟望湖和臨湖賓館廢了那么多年，占著茅坑不拉屎。擴(kuò)大一下臥牛山很有很必要。不過首先要安置好搬遷戶~~