強力建議安徽省合肥市停止折騰我們巢湖

jinyu1981

地級巢湖市的規(guī)劃再好，再有宏偉的目標(biāo)。但是只要地級巢湖市不拆，那些領(lǐng)導(dǎo)還有權(quán)，就建不好，這邊建那邊壞。規(guī)劃再好也都是豆腐渣工程，體育場那里的健康西路的路燈還氣派，一個路燈上面有8盞燈，亮幾個？還浪費？錢到哪去呢？這只是地級巢湖市的一個小工程。
以前地級巢湖市的口號“一年小變化，三年中變化，五年大變化”；“巢湖大發(fā)展，我該怎么干”全都是扯蛋，最后自己建不好，把巢湖干沒有了。
合肥也有不好的地方，但絕對比以前的地級巢湖市要強多了。

jinyu1981

“安徽爭五強、全國進(jìn)百強”是現(xiàn)在的口號，說明什么？說明以前的地級巢湖市連安徽的五強縣都不算，一個地級市不如合肥的肥西縣，肥東縣，長豐縣；還配當(dāng)?shù)丶壥袉幔?/td>

cctv5188

127127:難道我有講錯？  合肥地域雖大可是強嗎？  安徽讓合肥代管巢湖就是讓他去巢湖化嗎？ (2015-10-12 19:59)

       你是個法盲，縣級市都是由上一級市代管的，巢湖其實就是合肥下面的一個市，現(xiàn)在合肥把整個大巢湖囊括進(jìn)去了，合肥名不副實應(yīng)該更名為“巢湖市”。。。

127127

ddaa:真的第一次遇見這樣的樓豬！真為你的無知、無畏點個贊！我們一致推舉你來做巢湖市長！這樣巢湖就能大發(fā)展了，我們也就幸福了！樓豬！你真是我們的大救星喲！ (2015-10-13 09:11)

朋友請文明用語！
有什么話不防直說，不用這樣咬文嚼字！

127127

jinyu1981:合肥再不強，肯定要比以前的地級巢湖市強吧，去巢湖化，我看是要把巢湖的惡習(xí)要去掉，特別是一些干部不作為，把以前的巢湖搞得一塌糊涂，以前的地級巢湖市在全安徽省應(yīng)該是最差的城市，再不去巢湖化，怎么辦？巢湖要想搞好，不把這些巢湖原干部去權(quán)，能治理好嗎？至少現(xiàn)在看縣級巢 .. (2015-10-13 10:01)

是的!我承認(rèn)合肥比巢湖強  而且不是一點點  可是合肥和南京比呢？和杭州比呢？和濟(jì)南比呢？和福州比呢？好吧，我們不比省會了，去和蘇州比比？南通比比？誰強？溫州我就不講了！
如果當(dāng)初安徽把發(fā)展合肥的資源放在巢湖或者其他地方  那么還有今天的合肥嗎？ 你說呢？
說巢湖市是以前安徽最差的地級市？請拿事實講話！
你說應(yīng)該把巢湖的干部去權(quán)我部分贊成，那些沒能力還貪的應(yīng)該去權(quán)，可是也有真心做事的就不該！
我已經(jīng)說過  有功就該賞  有過就該罰  這點我們一致  同意不
安徽省合肥市現(xiàn)在的去合肥化是簡單粗暴的去巢湖地名化  我對你講的去巢湖化理解是去巢湖以前的腐敗，不作為和歪風(fēng)邪氣，總的來講就是去掉不好的    你是這意思吧  可是巢湖地名有錯嗎？錯在哪？還有如果照你的邏輯  那么現(xiàn)在山西是不是應(yīng)該去山西化？
巢湖現(xiàn)在城市面貌好轉(zhuǎn)是多方面因素  并非只是簡單的區(qū)劃結(jié)果
巢湖現(xiàn)在人，車，店  建筑工地都比以前少，因為人少了生活垃圾變少車少了道路相對沒那么擠，店少了就相對沒以前那么亂，建筑工地少了灰塵也就少了，這也是巢湖城市面貌變好的另一個因素。
這個因素占比多少另講，但不可忽視！當(dāng)然也有合肥的功勞，城市管理水平確實比以前提高不少！這點我從不否認(rèn)！  但不是全部因素也是事實！說到去權(quán)，我可以告訴你我就一普通百姓。
可是安徽省合肥市區(qū)掉的巢湖的一些權(quán)力對嗎？比如駕駛證A照的考核和發(fā)照，道路運營人員從業(yè)資格證的復(fù)審等  合理嗎？為什么合理？別拿行政說事！

127127

jinyu1981:地級巢湖市的規(guī)劃再好，再有宏偉的目標(biāo)。但是只要地級巢湖市不拆，那些領(lǐng)導(dǎo)還有權(quán)，就建不好，這邊建那邊壞。規(guī)劃再好也都是豆腐渣工程，體育場那里的健康西路的路燈還氣派，一個路燈上面有8盞燈，亮幾個？還浪費？錢到哪去呢？這只是地級巢湖市的一個小工程。
以前地級巢湖市的口 .. (2015-10-13 16:42)

我們先說說巢湖的規(guī)劃吧  首先你承認(rèn)以前巢湖市的規(guī)劃比現(xiàn)在好嗎？還是不好？那么比現(xiàn)在差在哪？  再說施工問題，的確如你所說，以前地級巢湖市的建設(shè)質(zhì)量確實不合格，但那是官員監(jiān)管不利甚至是貪污造成的，和我們巢湖老百姓有關(guān)系？我們巢湖的百姓有能力去改變嗎？那時候安徽省領(lǐng)導(dǎo)是干嘛的？為什么不制止和改正？巢湖被拆了，那些犯錯的官員都有得到應(yīng)該的懲罰嗎？還不是簡單的再次從巢湖劃出開發(fā)區(qū)，旅游集團(tuán)還有巢湖水域的管理權(quán)去安置他們！這樣做對嗎？公平嗎？現(xiàn)在的巢湖市也就是以前的居巢區(qū)基層公務(wù)員那時候有犯錯？為什么劃到合肥后要和合肥的待遇差那么多？我們巢湖的百姓工人干的活做的事比合肥人少嗎？為什么工資待遇有差距？
至于合肥和巢湖對比  前面已經(jīng)講過  這里就不講了

127127

jinyu1981:“安徽爭五強、全國進(jìn)百強”是現(xiàn)在的口號，說明什么？說明以前的地級巢湖市連安徽的五強縣都不算，一個地級市不如合肥的肥西縣，肥東縣，長豐縣；還配當(dāng)?shù)丶壥袉幔?font color="gray"> (2015-10-13 16:49)

你說的五強  百強有意義嗎？
這么跟你講吧，比如我們巢湖現(xiàn)在進(jìn)五強了，也上百強了！
房價高起  物價飛漲  高層隨處可見  大商城云集  工廠很多很忙  老板很富裕
可是請問，是老板多還是工人多？是富商多還是百姓多？  工人的工作壞境？工資待遇？百姓的生活條件？生活成本？  如果都前五  都是百位   我由衷的高興和佩服   會是這樣嗎？我很期待！
再講講  肥東  肥西吧   請你出去隨便走走看看 肥東  肥西是百強嗎？長豐我都替他不值  到合肥以后主打農(nóng)業(yè)  工商業(yè)如何？合肥真心對不起長豐！
以前的巢湖地級市哪里不配地級市  歡迎你舉證  講事實  我一定洗耳恭聽

127127

cctv5188:       你是個法盲，縣級市都是由上一級市代管的，巢湖其實就是合肥下面的一個市，現(xiàn)在合肥把整個大巢湖囊括進(jìn)去了，合肥名不副實應(yīng)該更名為“巢湖市”。。。 (2015-10-13 20:35)

有意思嗎？

127127

在這個帖子里  也給安徽省 巢湖市  合肥市 的領(lǐng)導(dǎo)們提個小建議
習(xí)主席在訪問美國的時候說過和而不同    在會見普京的時候有講過相互借力給力
在民族問題上說過  以心換心  將心比心  、這幾句話在安徽同樣適用
以上幾句話字不多  句不長  但是你們都理解了嗎？讀懂了嗎？有實踐嗎？

cctv5188

127127:水泥路有水泥路的好處  柏油路也有不足  具體你可以上網(wǎng)看看  或者問問相關(guān)的朋友
就目前的巢湖來講  路面需要的是寬度和長度  舒適度不是最要緊的  當(dāng)然有條件還是妖考慮舒適度的 (2015-10-12 23:30)

水泥路是有水泥路的好處，但你知道，過去的巢湖北路，巢廬路及和縣的烏江鎮(zhèn)上的路，是什么樣子，一看就是一個師傅修的，這也是巢湖出了那么多貪官的原因。。。