巢湖健康圓小區(qū)的菜地鏟地非常好！

駘蕩的東風

當你對社會惡習的默許，縱容，就是對社會文明，秩序的摧毀，擾亂。文明素質(zhì)就是從自我做起，不以惡小而為之，不以善小而不為。從自己不做到每個人為社會文明做一點，整個社會風氣是否會越來越好？

駘蕩的東風

荒死的綠地重新綠化只要一步，而在本來屬于綠化用地的土地上種菜一方面施肥讓空氣更加污濁，二使以后復綠問題更加復雜，三起了一個不好的示范作用，有可能造成毀綠行為。這就是不反對綠地種菜的問題16樓。

127127

你說的不錯  可問題是慌死的綠地  為什么會慌死  不是簡單的補種就好  至于菜地到綠化的補種貌似多了道鏟菜的程序  其實實際操作起來并沒那么復雜  這個種過地的都懂  也就順帶手的事
再有我也說過不要在菜地施加農(nóng)肥  那樣會污然空氣       但是相對農(nóng)肥慌死的綠地在干燥天氣時產(chǎn)生的揚塵危害更大
還有我想說    文明人一樣要吃菜   別什么都往不文明上拉  回頭想想在補種綠化前種點菜有何不好？菜也是一種綠化只不過相對沒那么美觀！它一樣有固定土壤防范揚塵的作用，只要種菜的人不是毀壞好的綠化再補種綠化的時候不加阻攔就不算是不文明，反之可視作不文明行為。
這是我最后一次回復此貼  后續(xù)我會關(guān)注  但就不再回復了

奮斗者

127127，你真會說事，有種菜不施加農(nóng)肥的？那些小區(qū)種菜的不就想占點小便宜，他們舍得花錢買化肥嗎，有買化肥的錢倒不如買點菜了，天方夜譚??！

cctv5188

奮斗者:127127，你真會說事，有種菜不施加農(nóng)肥的？那些小區(qū)種菜的不就想占點小便宜，他們舍得花錢買化肥嗎，有買化肥的錢倒不如買點菜了，天方夜譚??！ (2015-11-16 13:23)

難到你不食人間煙火？！不要看不起種菜人，難到你不吃菜，人不能忘本變質(zhì)，是他們養(yǎng)活了你。。。

駘蕩的東風

看來你是一個不食人間煙火煙火的人，小區(qū)綠地種菜，有幾個不是毀綠的，，那個是在一毛不生的地上種的，綠化多少都是有點的，又有幾個是施化肥的。你為了混淆視聽指責別人看不起種菜的，看來你是一個用心險惡的人.

駘蕩的東風

小區(qū)綠地種菜的人，和從事農(nóng)業(yè)的人是根本的2個概念，綠地種菜的是一己私利，從事種菜的是一個光榮的勞動者，這些人種菜是在自己的地里且并沒有妨礙他人。你是非不分，概念不清。

奮斗者

cctv5188:難到你不食人間煙火？！不要看不起種菜人，難到你不吃菜，人不能忘本變質(zhì)，是他們養(yǎng)活了你。。。 (2015-11-16 19:39) 

吃菜的都要在小區(qū)種菜？我非常尊重種菜人，但是看不起在小區(qū)公共綠地上種菜的人，更鄙視像你這樣是非不分的人。

cctv5188

我講的種菜本身跟文明不能對立，除非你不食人間煙火，最近一些社區(qū)、街道對附近居民在一些荒地上種的菜進行了鏟除，說什么還綠，難到白菜不是綠的嗎？并且還跟文明掛鉤，這我就不明白了，你讓這些地荒在那兒就是文明了？！老百姓種一點菜也是為大地添點綠的，比荒在那兒要好些，講來講去還是形式主義在作聳，其實真正需要鏟除的是那些在小區(qū)內(nèi)房前屋后種的菜，這才是真正的不文明行為，可是你們又做了多少呢？這是自己對這種現(xiàn)象有感而發(fā)。。。

chaohuzaiwoxin

我贊成127127的觀點  文明與否視具體情況而定
舉個例子吧  一出租車司機在半路急需小解  可又沒廁所  怎么辦？  肯定得找隱蔽的地方解決掉。這肯定是不文明嗎？難道尿褲襠里就文明了？  事事沒那么絕對！
例子有點不雅  不過實際生活就是這樣  
就這件事來講  如果在鏟菜的同時補種綠化并通知種菜人進行有效溝通    實情相告同時還可以向種菜人了解土壤情況科學補種  這樣會不會更好？