|
銀屏中學(xué)對(duì)沒(méi)有完成招生任務(wù)的老師在職稱評(píng)聘、工資進(jìn)升、評(píng)優(yōu)評(píng)先、健康體檢等方面實(shí)行“一票否決“,其他工作干得再好,沒(méi)有招到學(xué)生,一切等于零。完成招生的,校長(zhǎng)規(guī)定:除了在績(jī)效工資分配中按三百元每生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),學(xué)校再另外獎(jiǎng)勵(lì)一千元,人數(shù)上不封頂。本學(xué)期學(xué)校僅此就花掉了大把銀子,結(jié)果呢,初高中一共才招了50來(lái)個(gè)學(xué)生。而最終結(jié)果多是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和畢業(yè)班主任在玩的小伎倆,他們都大大超額完成了招生任務(wù)。請(qǐng)問(wèn)局領(lǐng)導(dǎo),如此招生獎(jiǎng)懲,合理嗎?學(xué)校教代會(huì)上通過(guò)了嗎? 所謂的“經(jīng)行政會(huì)研究決定”還不是其一人說(shuō)了算,其他人有說(shuō)話的權(quán)利嗎? |
|