別輕信谷歌搜索結(jié)果竟達(dá)X頁之多

健康第一

平時(shí)讀報(bào)紙、瀏覽網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象，很多文章或報(bào)道為了形容某一新聞話題的關(guān)注度高，常喜歡這樣開頭——“隨手在Google里輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞‘×××××’，搜索結(jié)果竟達(dá)×頁之多。”
   通過搜索結(jié)果顯示的頁數(shù)之多來形容某事件之熱度，這樣的“寫作手法”會(huì)有一種造勢(shì)效果，的確可以“雷”倒很多讀者?？擅看卧谛侣剤?bào)道中看到這種描述時(shí)，我都有些懷疑。比如，某篇新聞報(bào)道里有這樣一句：“記者隨手在Google鍵入‘簽就業(yè)協(xié)議才能拿畢業(yè)證’，搜索結(jié)果竟達(dá)47000多條信息?！庇谑?，我自己分別在Google與Baidu這兩大主要搜索引擎里又搜了一下這幾個(gè)關(guān)鍵詞，做個(gè)對(duì)比，最終結(jié)果并沒有把我“雷倒”。的確，谷歌的搜索結(jié)果“竟達(dá)”513000項(xiàng)，而百度的搜索結(jié)果僅僅顯示相關(guān)網(wǎng)頁23篇。如果再深入仔細(xì)看一下，谷歌的搜索結(jié)果在30多頁之后，將這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的關(guān)鍵詞已拆分為“就業(yè)協(xié)議”與“畢業(yè)證”兩個(gè)詞組了，之間沒什么聯(lián)系，意思完全斷開，網(wǎng)頁內(nèi)容與所期望的結(jié)果相去甚遠(yuǎn)，早就跑題了。
   對(duì)此，百度相關(guān)人士曾解釋過，“百度注重精確匹配，而谷歌仍以模糊搜索為主，百度對(duì)長(zhǎng)字符串的關(guān)鍵詞，檢索結(jié)果更嚴(yán)格，結(jié)果數(shù)量較之谷歌有縮減?！睍合炔豢紤]這兩家搜索引擎的精準(zhǔn)“效度”，如果是同一篇新聞報(bào)道被許多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載過幾百次，這樣搜索出來的“模糊”結(jié)果，還不知道有多少都是在重復(fù)，單單網(wǎng)頁數(shù)量的多寡能說明什么問題呢？況且，更有各種BBS論壇、個(gè)人博客寫作等缺乏權(quán)威與實(shí)證甚至帶有“扯淡”之嫌的網(wǎng)頁也都被搜索進(jìn)來，這樣的信息搜集又有什么說服力？
   在網(wǎng)絡(luò)資訊爆炸、垃圾信息泛濫的今天，如何判斷和有效地選擇真正有價(jià)值的信息已不是一個(gè)新鮮的話題。對(duì)新聞媒體來說，精確、求真、客觀，始終都應(yīng)是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)態(tài)度。然而，像這樣“隨手一鍵入”，不管三七二十一，然后調(diào)出一個(gè)結(jié)果來糊弄讀者的手法實(shí)在值得懷疑。確實(shí)，此操作省時(shí)、省力、便捷，而數(shù)字又如此之大，但這種數(shù)字能證明什么呢？可是，這個(gè)小操作已成為許多記者報(bào)道常用的佐證，所以讀者們要多長(zhǎng)個(gè)心眼兒，別盲目輕信“搜索結(jié)果竟達(dá)×頁之多”。(胡波)
自：中國(guó)青年報(bào)