巢湖市要被撤消了（我聽說的,有根據(jù)的哦）

張飛揚(yáng)

我只是說出來討論一下嘛，報(bào)道出來的東西都是即成的事實(shí)了，這個(gè)雖然沒報(bào)道出來，但絕對有根據(jù)，政府的很多內(nèi)幕是我們不知道的，民眾知道的東西畢竟很有限啊

芝山墨客

上層建筑服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，行政區(qū)劃當(dāng)更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈。

張飛揚(yáng)

樓上的說的很有道理啊，搞行政工作的啊

巢湖俞磊

下面是引用小喬于2005-07-26 21:46發(fā)表的 :
討論而已嘛！
何已變成了爭辯了，而且是無畏的爭辯？
作為巢湖市民，看到這條＂新聞＂，我想沒人不站出來說說自己的想法，觀點(diǎn)，很正常嘛！
哈！
不管如何，明天的太陽還是東升日落，生活還得繼續(xù)！
.......

呵呵,因?yàn)檫@個(gè)話題是件大事,作為一個(gè)熱愛巢湖的人是絕對不希望這樣的事發(fā)生的.同樣我也是個(gè)普通的熱愛巢湖的人,如果是真的話,有太多的依據(jù)擺在我的面前,我會誠服,但要是依據(jù)太少了,我就覺得有必要爭論其的真?zhèn)涡粤?
樓主確實(shí)是個(gè)熱心人,我不否認(rèn)他和部分重要領(lǐng)導(dǎo)吃飯時(shí)在一起是聽到過些什么,但酒桌上的事十有八九是假的是吹出來的,所以我希望大家有個(gè)理智的態(tài)度去面對現(xiàn)實(shí)的問題,而不是聽到風(fēng)就是雨.要萬事以事實(shí)為依據(jù),要真有這么大的事新聞界還不搶著報(bào)嗎?

我是小開

好幾年前就有的謠傳了

張飛揚(yáng)

內(nèi)部消息都拿出來登在新聞上嗎，新聞是給大眾看的，俞老兄是學(xué)生吧

巢湖俞磊

下面是引用芝山墨客于2005-07-26 21:49發(fā)表的 :
上層建筑服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，行政區(qū)劃當(dāng)更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈。

說的很對,這不是爭地盤,所以政府對這樣的大事是會慎重從事的,還是等政策下來吧.

巢湖俞磊

下面是引用張飛揚(yáng)于2005-07-26 22:01發(fā)表的 :
內(nèi)部消息都拿出來登在新聞上嗎，新聞是給大眾看的，俞老兄是學(xué)生吧

呵呵,這話說的好象感覺我的社會層次和理解能力有問題樣的.
隨你怎么說吧你就當(dāng)我是學(xué)生吧,我就相信現(xiàn)實(shí)的東西,也只相信現(xiàn)實(shí)的東西.畢竟這個(gè)社會現(xiàn)在太現(xiàn)實(shí)了,難道面對現(xiàn)實(shí)有錯(cuò)?

注:評論只論事實(shí),只接受有一定道理的言論,而不是論身份看誰對錯(cuò)的,如果一個(gè)八九歲小孩子早晨一起床就吃了好多食物,不到中午就說自己又餓了,難道我們說他是裝的?

我是小開

不要拿著所謂的新聞到處散拉，一點(diǎn)依據(jù)都沒，得到風(fēng)就是雨的

jun-t

傻鳥  區(qū)劃的問題 怎么巢湖人這么熱中呀？
告訴你們  不可能，有時(shí)間還是回家多做點(diǎn)是實(shí)事吧
就算巢湖劃給紐約  跟咱們也沒多大關(guān)系
窮人還是窮人  平民窟依然是平民窟
平均工資照樣拿那叼樣