|
巢湖市人民法院發(fā)布一則刑事判決書:被告人李某勝,男,1954年4月3日出生,漢族,小學(xué),退休工人,安徽省巢湖市人,戶籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌犯非法持有槍支罪,于2019年8月19日被巢湖市公安局拘留,次日被該局取保候?qū)彛?2月9日被巢湖市人民檢察院取保候?qū)彛?2月12日被本院取保候?qū)彙?br />
公訴機(jī)關(guān)指控:1995年至2019年7月,被告人李某勝非法持有火藥**一把,并將其藏匿于巢湖市碧桂園銀屏秀色二街50棟1301室陽(yáng)臺(tái)上。2019年8月13日,經(jīng)合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定,該火藥**能夠有效擊燃底火,認(rèn)定為槍支。
2019年8月19日,被告人李某勝經(jīng)巢湖市公安局朝陽(yáng)派出所民警電話通知到該所接受調(diào)查。
經(jīng)審理查明:1995年至2019年7月,被告人李某勝非法持有火藥**一把,并將其藏匿于巢湖市碧桂園銀屏秀色二街50棟1301室陽(yáng)臺(tái)上。2019年8月13日,經(jīng)合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定,該火藥**能夠有效擊燃底火,認(rèn)定為槍支。
2019年8月19日,巢湖市公安局依法扣押了涉案槍支一把及30枚底火、205克**、1290枚小散彈、250枚大散彈。
2019年8月19日,被告人李某勝經(jīng)巢湖市公安局朝陽(yáng)派出所民警電話通知到該所接受調(diào)查,后如實(shí)供述了案件事實(shí)。
上述事實(shí),被告人李某勝及其辯護(hù)人在開庭審理過(guò)程中均無(wú)異議,被告人李某勝自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并有受案登記表及立案決定書、證人張某的證言、扣押決定書及清單、槍支檢驗(yàn)報(bào)告書、勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢、戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人李某勝違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定,構(gòu)成非法持有槍支罪,應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人李某勝經(jīng)電話通知到案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可從輕處罰。被告人李某勝系初犯,可酌情從輕處罰。扣押的違禁物品依法予以沒收。公訴機(jī)關(guān)拘役四個(gè)月的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)及被告人李某勝的辯護(hù)人提出的對(duì)被告人適用緩刑的建議。因巢湖市司法局沒有對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)影響評(píng)估,社會(huì)危險(xiǎn)性無(wú)法判斷,不符合緩刑規(guī)定的適用條件,對(duì)該建議不予采納。
關(guān)于被告人李某勝的辯護(hù)人提出被告人具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯的法定、酌定從輕處罰情節(jié),建議對(duì)其從輕判處拘役二個(gè)月的辯護(hù)意見。經(jīng)查,自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯情節(jié)屬實(shí),從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納;拘役二個(gè)月的量刑建議不當(dāng),不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某勝犯非法持有槍支罪,判處拘役四個(gè)月。
二、扣押的違禁物品由扣押機(jī)關(guān)予以沒收。
警方提醒:
嚴(yán)禁非法持有、私藏槍支、彈藥;
嚴(yán)禁非法使用、私藏爆炸物品;
嚴(yán)禁盜竊、搶劫、走私槍支、彈藥、爆炸物品;
嚴(yán)禁非法攜帶槍支、彈藥、爆炸物品進(jìn)入公共場(chǎng)所等;
嚴(yán)禁制造、銷售**等。
來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
|
|