巢湖一起既無被告住址，也無被告聯(lián)系方式的離婚案件最終...

wwwccc

日前，巢湖法院民一庭對(duì)一起雙方當(dāng)事人相距千里的離婚案件采取電子送達(dá)、云上調(diào)解方式進(jìn)行審理，取得良好的法律效果和社會(huì)效果，既減輕了當(dāng)事人往來奔波負(fù)擔(dān)，節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，也妥善將案件審理結(jié)束，做到案結(jié)事了。

2月19日下午，承辦法官接到立案庭移送的一起離婚案件訴訟材料，該案的訴狀中既無被告住址，也無被告聯(lián)系方式，僅有被告的身份證號(hào)碼，且原告戶籍地雖在巢湖市，但人在外地居住工作。根據(jù)案件卷宗材料信息，無法直接與被告進(jìn)行聯(lián)系、送達(dá)。承辦法官根據(jù)卷宗信息及時(shí)聯(lián)系原告，但原告僅知道被告在湖北省英山縣，具體在哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村組，原告一概不知。經(jīng)再三追問，原告提供了被告父親的電話號(hào)碼。隨即承辦法官與被告父親進(jìn)行聯(lián)系，開始對(duì)方一直不接聽電話，在連續(xù)打了20多次電話后，對(duì)方才接通電話。由于接聽人年齡較大且方言較重，其所說的話，承辦法官一句也聽不懂。無奈，承辦法官再次聯(lián)系原告，要求原告提供被告其他親屬的聯(lián)系方式。后原告提供了被告舅舅的聯(lián)系方式，承辦法官隨即與被告的舅舅進(jìn)行了電話聯(lián)系。在多次拔打被告舅舅電話后，被告舅舅終于接聽了電話，其也不知道被告的聯(lián)系方式，但可以幫助法官打聽被告的聯(lián)系方式，并再三叮囑承辦法官，原、被告婚姻不能離，要讓原、被告調(diào)解和好。承辦法官表示一定會(huì)做原、被告的和好工作，并要求其聯(lián)系到被告后，讓被告主動(dòng)與巢湖法院進(jìn)行聯(lián)系。

20日上午，被告主動(dòng)打電話聯(lián)系法官，對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行了解后，對(duì)原、被告婚姻情況進(jìn)行介紹。原、被告系在外做工期間相識(shí)戀愛并登記結(jié)婚，婚后在原告處同居生活數(shù)年且已生育兩女兒，現(xiàn)兩女兒原、被告各自撫養(yǎng)一個(gè)；由于被告父母年事已高，需要照顧，被告要求原告到被告處生活，但原告不愿意離開，故被告選擇一人回老家生活并照顧父母。對(duì)原告提出離婚，其無異議，但人在湖北省襄陽，不能到庭參加。承辦法官在了解后，告知被告不能到庭，法院可以采取電子送達(dá)方式進(jìn)行送達(dá)，線上調(diào)解方式進(jìn)行審理。在征得被告同意后，對(duì)被告進(jìn)行了電子送達(dá)，并與被告約定22日上午進(jìn)行線上調(diào)解。

22日上午8時(shí)30分，在第四法庭，原告到庭、被告線上視頻，在法院主持進(jìn)行云上調(diào)解。在聽取原、被告雙方對(duì)案件事實(shí)的陳述后，法官?gòu)姆蚱薷星椋ㄏ底杂蓱賽鄄⒌怯浗Y(jié)婚）、生活習(xí)慣（不同地方生活習(xí)慣、表達(dá)方式差異）、風(fēng)土人情（不同地方風(fēng)俗習(xí)慣差異）、分居時(shí)間（分居已有數(shù)年時(shí)間）、子女目前現(xiàn)狀（原、被告各自撫養(yǎng)一個(gè)女孩）等方面對(duì)原、被告雙方進(jìn)行了調(diào)解。最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原、被告協(xié)議離婚，孩子隨原、被告生活。對(duì)此當(dāng)事人相距千里的離婚案件，從送達(dá)到審理結(jié)束僅4天，且對(duì)子女的撫養(yǎng)均作出妥善處理，當(dāng)事人基本滿意，做到了案結(jié)事了人和。

隨著智慧法院建設(shè)的推進(jìn)，空間上的距離不再是法院審判工作的堵點(diǎn)。只要承辦法官有一顆司法為民、為民解憂的責(zé)任心，有一顆善于觀察、了解當(dāng)事人心聲的細(xì)心，有一顆敢于做當(dāng)事人工作的耐心，很多案件通過更便捷的方式做到了案結(jié)事了。
來源：巢湖人民法院