|
城北大轉(zhuǎn)盤(pán)到向陽(yáng)路口的馬路,自開(kāi)工以來(lái),進(jìn)展一直非常緩慢,白天偶爾有三臺(tái)挖掘機(jī)和十來(lái)個(gè)工人悠哉地干活,晚上基本不見(jiàn)人影。
這段公路是安徽建川市政承建,據(jù)周光全違法案件法院判決書(shū)顯示,安徽建川市政工程有限公司董事長(zhǎng)王先正曾為攬攏工程,2003年春節(jié)期間及同年下半年,先后向周光全行賄4萬(wàn)元人民幣。同年底,建川公司承建的巢湖世紀(jì)大道工程款一直被拖欠,王先正向周光全提出請(qǐng)托,周光全立即給時(shí)任巢湖市分管財(cái)政工作的副市長(zhǎng)和市財(cái)政局副局長(zhǎng)兼城市投資公司副總經(jīng)理打電話,“指示”盡快支付拖欠建川公司的工程款。此后,建川公司兩次分別拿到了60萬(wàn)元和70萬(wàn)元的工程款。
如果讓和周光全行賄受賄案件有如此牽連和利益勾結(jié)關(guān)系的市政公司承建設(shè)此段馬路的工程施工建設(shè),我不禁要問(wèn),該公司真的是通過(guò)公開(kāi)、公平、公正合法招標(biāo)取得的工程施工資質(zhì)嗎?真的是公平、公平、公正地保障所有投標(biāo)人的利益嗎?真的是切身處地為老百姓利益著想嗎?真的做到“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”嗎?真的踐諾巢湖市政府“問(wèn)責(zé)、問(wèn)效,整治作風(fēng)行風(fēng)、整治發(fā)展環(huán)境”的莊嚴(yán)宣誓?如果這些基礎(chǔ)建設(shè)都是如此,那“兩問(wèn)兩整治”不是形同虛設(shè),那整治巢湖發(fā)展環(huán)境不是形同一紙空文??
正本清源,以樹(shù)正氣;恣意妄為,必悖人心。 希望權(quán)力部門(mén)真的為老百姓考慮,給一個(gè)說(shuō)法??!
|
|