“吞”了巢湖后 合肥躍居中國面積最大城市

浩子

“吞”了巢湖后 合肥躍居中國面積最大城市
2011-08-26 15:57   南方報業(yè)網(wǎng)   
2011年8月21日，市民在市府門口拍照留念，一日之后，這塊牌子不復(fù)存在。 南方周末記者 呂宗恕/攝

“肥胖”的合肥會有一天突然死亡！還我巢湖！

北海

會造報應(yīng)，天天批死那幫土匪

sunny2008

面積最大有個鳥用，
有能耐弄個人均GDP全國第一
人均收入全國第一

浩子

是的。社會各界對安徽分巢湖感到不可理解。巢湖不要大躍進！老百姓要過幸福生活！

cctv5188

全中國都在做大做強 孟非:反思過去六十年各種荒謬口號

--------------------------------------------------------------------------------
2011/08/25   

網(wǎng)易

這兩天安徽省“三分巢湖”的舉動引起了社會的關(guān)注，具體做法我們已經(jīng)從新聞里看到了，那就是把原巢湖市分別劃歸合肥、蕪湖、馬鞍山三市管轄。而根據(jù)合肥市“十二五”規(guī)劃綱要，合肥市將建設(shè)“區(qū)域性特大城市”。今天的中國青年報發(fā)表評論說，“做大做強”現(xiàn)在是中國的一個熱詞，企業(yè)要“做大做強”，城市也要“做大做強”，而且“做大”排在“做強”之前，意味著“做強”的前提是“做大”。結(jié)果國內(nèi)的城市，一律向大的方向狂奔。但城市大了也未必就是什么好事。從國際經(jīng)驗看，大城市的壞處很多：交通擁堵，空氣質(zhì)量下降，摩天大樓給人節(jié)約土地的假象，實際上能源和資源浪費巨大，各種社會風(fēng)險積聚。西方大城市在向離散形態(tài)發(fā)展，而我們卻在通過行政命令“做大”城市。應(yīng)當說，這是逆世界潮流而動。

我完全贊同這篇文章的觀點?；仡欀袊鐣雮€世紀的發(fā)展，我們有過很多荒謬的口號，比如“十五年超英趕美”，更荒唐的還有“三年實現(xiàn)共產(chǎn)主義”，稍微好一點的還有什么“大干快上”、“多快好省”等到。再過若干年我們回頭看看這個“做大做強”也會像今天回顧上述那些口號一樣。當然，任何一項政策或者決策都要其階段性訴求，存在階段性合理，但是對于城市建設(shè)和規(guī)劃，社會發(fā)展的目標我們已經(jīng)探索了很久，歷史的、現(xiàn)實的、國際的經(jīng)驗我們積攢得不算少了，我們?yōu)槭裁纯傦@得那么好大喜功、慌不擇路呢？

在“大干快上”這個我們熟悉的口號中，“快”這個詞在“723動車(專題)事故”后已經(jīng)受到輿論的一致批判。前幾期的《新周刊》封面就叫“急之國”。三十多年我對新聞里一句話耳熟能詳——“抓住當前機遇”。這句話大大小小的官方長年累月地掛在嘴邊。我的困惑是，那個所謂的“機遇”為什么日日、月月、年年都存在呢？如果歲歲年年都存在，那還叫機遇嗎？我們的謀發(fā)展為什么總給人慌慌張張、急急吼吼的印象呢？為什么不能循序漸進、有條不紊地進行呢？

第二個字就是“大”。大的東西就一定好嗎？文化大革命就是很大，好嗎？城市大了就一定好嗎？應(yīng)該說大城市有大城市的好處，也有大城市的麻煩。這一點，中青報已經(jīng)說得很清楚，我不贅述了。當年上海世博會的口號是“城市讓生活更美好”，對此韓寒同學(xué)發(fā)表了題為“城市，讓生活更糟糕”的著名演講，成為坊間經(jīng)久不息的話題。歐美國家的特大型城市也并不多，而美國的西雅圖、法國的戛納、意大利的威尼斯，這些世界級的迷人城市都很小。我們?yōu)槭裁淳筒荒艽蛟旖?jīng)營富裕、文明、健康的小城市呢？城市僅僅想做大還不容易嗎？就按安徽那么來，把三個城市并兩個，四個城市并三個，不就都做大了嗎？

“做大”是很多“小三”的夢想，也是市委書記市長們的夢想，根本原因只有一個：城市大了，GDP 才能做大，GDP做大了，縣委書記才能進市委常委；GDP做大了，市委書記才能進省委常委；再往下大家自己補充。

cllh1227

中國人的特色！什么都喜歡大！而且越大越好！房子要大，車子要大！很多哦……

xici88

CHINA就這吊樣。。。。并哪里不好，非要并巢湖，。。。。

浩子

撤銷巢湖，誰是歷史的罪人？不為老百姓謀利益，攀比政績。小合肥好好發(fā)展不好嗎？群眾幸福才是硬道理！

巢湖市人

現(xiàn)在的社會就是這樣，弱肉強食。合肥拼不過南京和武漢就拿巢湖開刀。巢湖敵不過合肥就被吃掉。

仍是巢湖人

我在外地，本來我可以驕傲的對別人說，我是巢湖人,因為巢湖山美，水美，人美。現(xiàn)在不同了，我剛剛還沒說完，安徽的其他子弟城市就笑我...