|
7#
發(fā)表于 2012-4-17 16:33:04
|
只看該作者
針對(duì)樓主所說(shuō)的事件,我想提出以下疑問(wèn)。一、您說(shuō)安琪兒幼兒園安全存在隱患,我想告訴大家的是您的寶寶當(dāng)時(shí)是從不足一米高的爬爬蟲玩具上不小心掉下來(lái),并且地板都有防緩沖措施,對(duì)于出現(xiàn)這樣的事故,我想安琪兒幼兒園肯定不是出于本意讓你的寶寶發(fā)生這樣不幸的事情,只能說(shuō)是意外,畢竟從不足一米高的玩具上掉下來(lái)發(fā)生骨折這種情況的幾率是微乎其微。二、對(duì)你所說(shuō)的,老師還推脫說(shuō)她們也不是故意的,說(shuō)我家寶寶本來(lái)就體質(zhì)差,對(duì)于這樣的言辭我想任何人都不會(huì)說(shuō)出口的,你這樣說(shuō)有沒(méi)有事實(shí)根據(jù),還是造謠生非?我想你自己應(yīng)該是最清楚的。三、你說(shuō)事故發(fā)生后園方還多次催促孩子出院,還威脅說(shuō)孩子不打針不吃藥就不需要住院,要是我們執(zhí)意住院的話費(fèi)用自理,在賠付方面也拒而不談。請(qǐng)問(wèn)你對(duì)你自己說(shuō)這樣的話可以負(fù)責(zé)嗎?從寶寶發(fā)生事故的那一刻開始,園方在第一時(shí)間通知父母,并隨父母及時(shí)就醫(yī),所發(fā)生的所有費(fèi)用全部由園方全額支付。并多次主動(dòng)聯(lián)系家長(zhǎng),可是家長(zhǎng)經(jīng)常手機(jī)關(guān)機(jī),出院也不通知園方。在寶寶發(fā)生這樣的事故后,園方怎么可能多次催促孩子出院,你這種行為已經(jīng)造成名譽(yù)毀謗罪。四、對(duì)于家長(zhǎng)提出要30000元的前期誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院費(fèi),如果不先前支付就一直住院,并且對(duì)方家長(zhǎng)說(shuō)我有的是時(shí)間,反正目前沒(méi)有工作,有的是時(shí)間和你們耗下去。另外還要轉(zhuǎn)移到合肥、上海等大型醫(yī)院。同時(shí)支付30000元的前期費(fèi)用之后,再去理清后期其他賠償費(fèi)用。園方對(duì)于發(fā)生您的寶寶這樣的事件是不想也不愿發(fā)生這樣的事,對(duì)于已經(jīng)發(fā)生這樣的意外,園方也盡自己最大的努力給寶寶和家長(zhǎng)給予補(bǔ)償,孩子的童年應(yīng)該有個(gè)幸福美滿快樂(lè)的回憶,而不是這種被社會(huì)倫理道理變了味的一種無(wú)理的索取,孩子的未來(lái)是美好的,人生也是美好的,如果被這些事件沾了污點(diǎn)而造成人格的缺陷,我想是任何人都不愿意看到的,作為成人的我們,應(yīng)該給他們樹立一個(gè)良好的榜樣和明確事理的原則,而不是像類似于彭宇案這樣的事件,那么是令人痛心疾首的。對(duì)于家長(zhǎng)提出的一系列賠償事件,我們有誠(chéng)心也有信心去解決,并給予家長(zhǎng)滿意的答復(fù)。但是我們同時(shí)也希望,這個(gè)事件的結(jié)果對(duì)于發(fā)生事件的任何一方都是公平而又合理的,我想每個(gè)人都有權(quán)利去利用法律的武器來(lái)保護(hù)和維護(hù)自己的公平權(quán)益,畢竟法律面前人人平等,而不是一味的造謠生事,我們希望家長(zhǎng)可以靜下心來(lái),站在一個(gè)客觀的角度上去看待這件事情,也希望可以得到圓滿解決,畢竟這件事情的核心是寶寶的健康而不是追逐不正當(dāng)金錢的一種手段。 |
|