關于巢湖一、二、四中聯(lián)招

chgjhad

巢湖教育部門去年就放出口風，2013年中考要一、二、四中聯(lián)招，這是和合肥“接軌”了。從表面上看是公平，但細想想只是對學校的公平，對學生是不公平的，我國的高中教育為非義務教育，學生就讀須交納必要學費與其他費用，談公平?jīng)]有基礎。
實際上合肥168聯(lián)招已經(jīng)有7個年頭了，現(xiàn)在看看168吧，一中還是老大，六中反倒下去了，八中還是那個樣子。只有168宏志班最好。巢湖不在是“市”了，學生資源本來就不好，再分散就沒有競爭力了。只有合肥古怪搞聯(lián)招，馬鞍山就沒有，合肥除了168宏志班，現(xiàn)在有哪所中學和能和馬鞍山二中相比，醒醒吧，與其注定是敗筆的事情，還是不要去做。

0565北斗三發(fā)

樓主見解高明。

商辛仁

法制不健全，官大者嘴大，你我平民沒有話語權(quán)

cctv5188

這樣也好，讓三個學校公平競爭，是騾子是馬搞出來溜溜。。。一中不一定就是最好的中學。

pandechao

并不是真正的聯(lián)招抽簽，先要劃出一部分高分學生給一中，剩下的再電腦抽簽。

大dd

是的，學生聯(lián)招的前提是老師也要在三所學校流動，能做到嗎？高中教育為非義務教育，應該以選拔人才為目的，目前我國的教育還是精英教育，制定政策的人應該受過高等教育，不能拍腦袋。

判官

同意樓上，高中不是義務教育！

銀屏老百姓

羅紅霉素片

一中四中還好，二中不行