又到3.15，再訴巢湖移動“校訊通”

sdyy

      那個所謂的“校訊通”，背后存在著一黑色的利益鏈！移動運營商-教育主管部門-學校-教師！它們利用手中權(quán)力綁架著多少中小學家長，幾乎所有中小學家長不敢不訂那每月10元的"校訊通"!而其功能就是每天（周一至周五，寒、暑假，法定節(jié)假日還除外）接收一條家庭作業(yè)短信！全年最多發(fā)送200條短信，按移動公司商業(yè)報價（每條0.10元），全年最多也只能收20元！而群發(fā)短信幾乎是其十分之一的價格！可見這“校訊通”的暴利是多么的大！它們能說：是自愿訂制，可隨意取消！不錯！可又有哪個家長敢為此得罪學校、老師！時不時學校還利用“校訊通”發(fā)個通知，你家長沒接到通知誤了事那還了得！其實安徽省教育廳早在去年就下文嚴查各地教育部門、學校利用“校訊通”亂收費現(xiàn)象！今年三月十號又專門安排人到全省各地檢查落實有關(guān)“校訊通”使用情況。充其量每月2-3元就很不少了（一個龐大群體）！此事央視3.15也曾曝過光！巢湖移動就是我行我素！黑心錢賺在青少年學生身上心能安嗎！

冬日陽光

孩子上五年級了，一直沒開通校訊通，但今年不開通實在不行了，老師的話不能不聽，一天就一條，有時還和老師布置的不太一樣，寒暑假也收費嗎？真不明白，沒有校訊通，布置的作業(yè)孩子靠自己也記得，有了校訊通反倒是讓孩子有了”依賴”，難道就僅僅是為了通知明早穿校服這類小事嗎？好多家長都覺得太不合理了，都知道黑色鏈的存在，那就站出來強烈抗議吧！
頂帖

金皖

孩子上幼兒園小班
就定了校訊通
有次，發(fā)信息給我發(fā)錯了信息
然后，又發(fā)來一條
說，發(fā)錯了。

實在覺得沒有必要定那玩意。

巢湖半湯人

其實也挺好的，我父母不認識字，他們?nèi)ソ铀托『?，等我回家我問他們學校老師說什么了，他們也說不出個所以然，問老師教了什么，他們也不知道。幸虧有了這個短信提醒，好歹我還知道學校里老師都教了什么，也給我這個當?shù)囊粋€提醒。

sdyy

壇主給擺平了吧？