問(wèn)巢湖市教育局

我打醬油的

本人是巢湖市散兵鎮(zhèn)高林中學(xué)教師，今天學(xué)習(xí)了散兵中心學(xué)校的教師績(jī)效工資分配方案（討論稿），很有些看法，如下：
1   各年級(jí)各學(xué)科的課時(shí)居然要折算，如：九年級(jí)語(yǔ)文每節(jié)課要算1.35節(jié)，而班會(huì)課、安全教育課等只算0、5、0.85節(jié)課不等。有依據(jù)嗎？
2   學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)工作量計(jì)算太多，具體見(jiàn)散兵中學(xué)的貼子。
3   年滿55歲男教師、50歲女教師，每增加一周歲算2個(gè)工作量，國(guó)家勞動(dòng)法，教育法有規(guī)定嗎？真不知道，懇請(qǐng)解釋。
4   教科研成果在績(jī)效工資中占比例基本是萬(wàn)分之四 五，不鼓勵(lì)教師搞教科研嗎？
5   班主任居然不算工作量，我暈死！
6   指導(dǎo)培養(yǎng)學(xué)生居然和教科研成果的比例一樣，績(jī)效工資不鼓勵(lì)這點(diǎn)嗎？
7   本辦法由中心學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)解釋。比局長(zhǎng)還大嗎？比國(guó)家政策還牛嗎？

以上幾個(gè)疑問(wèn)懇請(qǐng)教育局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)解釋為謝，謝謝！

z122587295

這講的太對(duì)了，有水平，一針見(jiàn)血，佩服??！

赤腳大仙

cc123

現(xiàn)在那些猥褻，強(qiáng)奸學(xué)生的教師那么多，曝光的只是冰上一角，值得政府、社會(huì)思考

02468

像司有良這樣的人怎么當(dāng)上老師的，還干了一校之長(zhǎng)，他根本就是地坯流氓，真是玷污了教師的隊(duì)伍，教育局真的就沒(méi)人管事了嗎？

0565北斗三發(fā)

績(jī)效工資應(yīng)該向一線教師傾斜

胡屌扯他祖宗

散兵鎮(zhèn)有三所初中，五六所小學(xué)。據(jù)說(shuō)要成立全鎮(zhèn)教代會(huì)，成員主要是各校主要領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)問(wèn)它們代表的是最弱勢(shì)的教師利益嗎？與其這樣安徽省教育廳出臺(tái)統(tǒng)一辦法就是了！雖說(shuō)是討論稿但所謂的領(lǐng)導(dǎo)用心從內(nèi)容中看出是別有用心的！

巢湖笑人

現(xiàn)在當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)也真不容易，想把事情干好卻招來(lái)非議，績(jī)效工資本來(lái)就是獎(jiǎng)勤罰懶，沒(méi)有規(guī)矩怎能方圓？有的教師恨不得不上課就拿工資。其實(shí)校長(zhǎng)在其中得不到一分錢(qián)，只不過(guò)想把事情干好罷了。

大燈籠

說(shuō)句良心話，現(xiàn)在他們做領(lǐng)導(dǎo)的，確實(shí)不容易?。∫敫牲c(diǎn)事情，就要得罪人，一得罪人就產(chǎn)生矛盾，誰(shuí)不是站在自己的利益上說(shuō)話呢！

散兵周衛(wèi)兵

網(wǎng)友，您好！
    散兵鎮(zhèn)中心學(xué)校根據(jù)部分教師和學(xué)校負(fù)責(zé)人對(duì)績(jī)效工資分配的意見(jiàn)和建議，依據(jù)巢湖市教育局制定的分配方案，參照散兵鎮(zhèn)所屬學(xué)校和外地學(xué)校的做法，制定了績(jī)效工資分配方案討論稿，發(fā)至各校討論，并在各校討論的基礎(chǔ)上準(zhǔn)備于近日召開(kāi)教代會(huì)討論確定試行方案。如果您有什么好的意見(jiàn)和建議，請(qǐng)您向所在學(xué)校校長(zhǎng)或直接到中心學(xué)校辦公室反映。
                                            散兵鎮(zhèn)中心學(xué)校
                                              2013-9-25