淮安中醫(yī)院副院長吳同和博士給清河法院法官的一封信

超大附件

尊敬的法官：

我是淮安市中醫(yī)院吳同和，檢察院指控我受賄的事不是事實。我是被冤枉的，懇請法官能夠查清事情真相。

一、我是一名中西醫(yī)結合的心臟科醫(yī)生，多年來一直努力學習工作，平時也沒有其他愛好，不抽煙、不喝酒、不打牌，自己對物質也沒有太高要求，生活節(jié)儉，一心只想把業(yè)務搞好，做一名心臟病專家。通過自己的努力，自己也取得了高級職稱，取得了博士學位。自己帶領的醫(yī)院心臟科也成為省重點?？?，自己也成為這方面有點影響的專家。在醫(yī)院受到尊重，副院長也是醫(yī)院職工選舉出來的。我很滿足，很有成就感，非常珍惜這些成績。平時處處嚴格要求自己，就連自己和家人在醫(yī)院做檢查都繳費，更不要說受別人的錢了。

二、由于長期學習，工作緊張，壓力大，近幾年來自己患有輕度抑郁癥。平時注意調節(jié)治療，一般情況還好。在辦案點被一折磨，就加重了。當時非常絕望，一心想出去見見家人，然后以死證明清白。辦案人員一直跟我講，只要配合，就放我回家。當時就按照辦案人員提示和要求編造了拿黃利錢的口供。在辦案點后期，辦案人員要我再交代幾萬就放我回家過中秋節(jié)，特別點名要交代左坤的。他們講左坤和醫(yī)院有業(yè)務，不可能不送錢。為了回家，我有編了左坤和其他幾件事。后來辦案人員講我態(tài)度反復，說把我送看守所，只要5天內不反復，就放我回家。所以在看守所我又按照他們的要求錄了口供。一周后，他們沒有放我，我就向看守所檢察官反映真實情況，并有筆錄。

三、口供中的細節(jié)都是按照辦案人員要求說的，是他們提示或直接告訴我的，一直到他們滿意為止。

1.金額：開始是姓王的檢察官悄悄用手勢提示，我才說4萬的，但他們帶隊領導說不對，我又講4.5萬、4.8萬、6萬亂猜，后來10萬也是姓王的檢察官寫在他面前紙上的，我才說的10萬。我一說10萬，姓王檢察官就拿紙讓我寫供述書。

2.時間：我一開始想當然送錢肯定是春節(jié)前，就講春節(jié)前。后來辦案人員說時間要提前，我又說12月份。最后9月29號給我辦取保候審手續(xù)前，辦案人員又讓我把時間改為11月下旬，并說只有要求說，領導才同意辦取保。

3.錢的包裝：我到現在都不知道10萬元用什么袋子能裝下。一開始講布袋子，后來講紙袋子。最后一個年輕的胖的辦案人員拿出一檔案袋，讓我講就是這種檔案袋。

4.錢的去向：我當時瞎編存銀行了，但我平時在家不管錢，不和銀行打交道，印象中我家附近好像有家農行，就說在新民路口的農行（我也不知道哪里到底有沒有農行）。后來他們說我不老實，我又說給妻子了，因為平時我除了工資卡以外的錢如獎金、講課費等都會不定期給妻子。法庭上公訴機關說我沒有這些收入是假的。獎金是心臟科發(fā)的，講課費如市人大、政協(xié)、臺辦等單位我都去講過保健課，一調查就清楚。

5.辦案人員反復講黃利送錢前后和我有電話聯(lián)系。如果黃利真的送錢給我，的確要電話聯(lián)系，不然也不知道我在哪，因為我平時在醫(yī)院很忙，很少在辦公室。這只要查電話記錄就知道黃利說謊。

四、醫(yī)院在購買CT期間，我已經不分管設備了，過問的也很少，只是應院長要求到蘇州中醫(yī)院考察一次。其他如討論決定、價格談判等多次會議我都沒有參加。自己也不起什么作用，廠家根本沒有必要送錢給我。就是以前我分管設備的時候，對設備的事也過問較少。大型設備有主要領導，小設備有設備科主任負責，自己平時忙，很少有時間問這些事情，廠家都知道這種情況。黃利以前也在醫(yī)院銷售B超、磁共振等幾百萬元設備，也沒說送過錢給我，現在不分管設備了，怎么可能送錢給我呢。左坤公司也一樣，他在醫(yī)院以打包形式銷售設備是醫(yī)院定下了的事，付款是通過融資公司付的，我過問的不多，也不起決定作用，根本就沒送錢給我。

五、黃利講是在門診送錢給我的。我每周只有星期一、五上午專家門診。一般情況下，只要我上門診病人都會很多。并且門診在二樓，正對著樓梯口，人來人往，根本不可能有收錢的可能。我不上門診的時候，都有其他醫(yī)生在坐診。并且11月下旬只有23、26、30號三個門診，其中26號、30號我還沒上門診。只要調查就知道黃利在說謊。

左坤的事情是辦案人員讓我交幾萬元就放我回家，并點名要交代左坤的情況下，我就編造了收左坤和其他人錢的事。其中左坤的事，我就隨口編了兩次收了兩萬元，兩次的細節(jié)都一樣。如果真的送錢，怎么可能兩次一模一樣。并且法庭上出示的左坤證言和我的口供完全一致，包括具體動作細節(jié)，這怎么可能呢？

尊敬的法官，我被抓起來已經一年多了，其中所受的屈辱沒法用語言描述，沒有被冤枉過的人是無法理解的。懇請法院能調查事情真相，維護法律尊嚴。我堅信真的假不了，假的真不了，法律終究會公正的。

吳同和

2014-11-30