一名患肺炎病人在巢湖二院被治身亡

淡吃蘿卜咸操心

2月14日，一名患肺炎病人入住合肥市第八人民醫(yī)院（原巢湖市第二人民醫(yī)院）呼吸內(nèi)科治療，2月15日23：50，護(hù)士測(cè)量患者體溫為38.7C，23：55醫(yī)生在給患者注射賴氨匹林退燒針后約10分鐘，患者出現(xiàn)病危，經(jīng)搶救無(wú)效死亡?；颊咂綍r(shí)愛(ài)鍛煉，身體一直很健康，每年單位組織退休人員體檢，體檢結(jié)果均正常，目前醫(yī)院對(duì)患者死亡原因至今未給出明確結(jié)論。
提醒廣大民眾，看病慎選二院治療。

bushy54

就事論事，該患者的年齡，是否合并有基礎(chǔ)疾病，心臟疾病，肺部疾病也是要考慮的，有人說(shuō)，感冒花了那么多錢，感冒是病毒感染，H7N9就是病毒，SARS也是病毒，檢查了說(shuō)過(guò)度醫(yī)療，不檢查出事情了，說(shuō)沒(méi)水平，沒(méi)醫(yī)德，向這種猝死的要么是心臟有問(wèn)題，要么是肺部出問(wèn)題，搞清楚只能尸檢了

隨風(fēng)網(wǎng)事

肺炎病癥對(duì)現(xiàn)在醫(yī)療條件來(lái)說(shuō)只是簡(jiǎn)單病狀，不至于致人死亡，醫(yī)院方存在延誤治療和誤診，應(yīng)對(duì)其造成病人的死亡，有無(wú)法推卸的責(zé)任，看來(lái)三康真的不能去了

心若止水

這兩年不斷聽(tīng)到三康把沒(méi)得什么大病的人給瞧死了的事，下班回家途中路過(guò)三康也看到幾次死亡者的家屬們把三康圍堵討說(shuō)法的場(chǎng)景，看到都讓人傷心，三康現(xiàn)在真砸蛋

漁＿夫

　　事情已過(guò)去近兩個(gè)月，沒(méi)想到有人會(huì)發(fā)到網(wǎng)上，應(yīng)該是親戚發(fā)的?？戳?樓的回復(fù)，有點(diǎn)氣憤，此人應(yīng)該是醫(yī)院的，而且是接觸過(guò)或處理過(guò)此事的某位?，F(xiàn)將事情整個(gè)經(jīng)過(guò)發(fā)上來(lái)，醫(yī)院是否有責(zé)任，各位看官心中自有公論。
　　死者韓**，男，1940年5月生，75歲，2月12日因感覺(jué)身體有點(diǎn)不適，前往合肥市第八人民醫(yī)院門診部就診，醫(yī)生給他拍了胸片，靜脈點(diǎn)滴（頭孢他啶和左氧氟沙星）2天后效果不佳，于2月14日以左下肺炎收入院，我岳父入院時(shí)步行進(jìn)入病房，從入院至2月15日晚，神志清楚，入院查心電圖報(bào)告竇性心律、房性早博，肝腎功能基本正常，血常規(guī)WBC4.98×10的9次方，NEUT%92.0，2015年2月16日凌點(diǎn)我父親被搶救并死亡。
　　我岳父平時(shí)比較愛(ài)煅煉，身體很健康，我岳父近兩年在單位組織的體檢中，未查出有重大疾病，各項(xiàng)生理指標(biāo)正常。我岳父住院期間，2月15日早自行來(lái)回衛(wèi)生間解大便，下午5點(diǎn)左右從加21床調(diào)整到11床，其自行從走廊步行至病房；2月15日晚9：30與我們交流正常，并催促除值班的長(zhǎng)子外，其他人早點(diǎn)回家休息；晚10點(diǎn)左右，其自行起床步行進(jìn)入衛(wèi)生間解大便。夜間23：55分，醫(yī)院給我父親注射退燒藥賴氨匹林，從15日23：55注射賴氨匹林到發(fā)現(xiàn)我父親出現(xiàn)病危癥狀，前后不足15分鐘。
　　我岳父出現(xiàn)病危情況后，搶救時(shí)只有當(dāng)班醫(yī)生和護(hù)士在場(chǎng)，沒(méi)有及時(shí)通知上級(jí)醫(yī)生,更沒(méi)有相關(guān)科室醫(yī)務(wù)人員會(huì)診，科室負(fù)責(zé)人（床位醫(yī)生）也是我們家屬要求醫(yī)務(wù)人員通知后才到現(xiàn)場(chǎng)(距搶救時(shí)間已過(guò)半小時(shí)以上，可以從床位醫(yī)生當(dāng)天的通話記錄中查到具體時(shí)間）。從我岳父搶救開(kāi)始到結(jié)束自始至終沒(méi)有相關(guān)科室會(huì)診，搶救過(guò)程中所用的氣管插管是從樓下送上來(lái)的，搶救器械不全。
　　我岳父死亡后，我們要醫(yī)院給說(shuō)法，醫(yī)院說(shuō)他們得出的結(jié)論是瘁死。我想問(wèn)一下二院，我岳父瘁死的原因是什么？一個(gè)患肺炎的人在你們醫(yī)院治療不超過(guò)48小為什么會(huì)瘁死？我岳父2月14日上午入院，入院后醫(yī)生使用的還是2天前門診拍攝的X片，未進(jìn)行CT檢查和重新X片檢查，也未進(jìn)行痰培養(yǎng)等檢查，對(duì)2天來(lái)病人病情發(fā)展情況未進(jìn)行更進(jìn)一步了解?；颊咴陂T診就醫(yī)2天，在所使用的抗生素治療效果不明顯的情況下，入院后仍使用門診治療方案，未及時(shí)更換治療用藥，延誤了治療時(shí)間。所以我認(rèn)為二院對(duì)病人的治療是極不負(fù)責(zé)任的，至少在我岳父身上是這樣。
　　事后，在與醫(yī)方交涉過(guò)程中，我們提出尸檢，院方說(shuō)尸檢要聯(lián)系合肥，要找專家，要45天才能出結(jié)果，而且要取走死者的內(nèi)臟做化驗(yàn)。我們與家人溝通后，出于中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗考慮，給死者一個(gè)完尸，同時(shí)正值春節(jié)，說(shuō)死人不放過(guò)年，而且尸檢還要那么長(zhǎng)時(shí)間，因此，同意做醫(yī)療事故鑒定，不做尸檢，將尸體匆忙火化。這也是一樓為什么敢說(shuō)要搞清楚就要尸檢的原因，因?yàn)槿艘巡辉冢闊o(wú)證據(jù)。但事后我們查閱資料得知，國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中規(guī)定：“患者死亡，醫(yī)患雙方當(dāng)事人不能確定死因或者對(duì)死因有異議的，應(yīng)當(dāng)在患者死亡后４８小時(shí)內(nèi)進(jìn)行尸檢；具備尸體凍存條件的，可以延長(zhǎng)至７日。尸檢應(yīng)當(dāng)經(jīng)死者近親屬同意并簽字”。但醫(yī)院方面在與我們交涉中自始至終未提該條款。
　　目前，此事我們已進(jìn)入司法程序，最終還是以法院的判決。
　　感謝樓主，感謝2樓和3樓朋友的關(guān)心。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　患者親屬
　　

巢湖一滴水

打退燒針，在前后不到15分鐘，就把一位僅患輕微肺炎、身體其它各方面檢查都無(wú)問(wèn)題的患者給打死了，這醫(yī)院難道能有推卸得了的責(zé)任嗎？
          打退燒針，有可能對(duì)此病人有危險(xiǎn)的后果，在打針之前，你醫(yī)院事前告知了病人家屬了嗎？如果沒(méi)有告知，難道這是你醫(yī)院在拿這位病人在做用藥試驗(yàn)嗎？拿病人做用藥試驗(yàn)，在沒(méi)有確實(shí)把握的情況下，你把病人打死了，難道你醫(yī)院能說(shuō)沒(méi)有罪過(guò)嗎？
           你三康醫(yī)院，不負(fù)責(zé)任的用藥，草率人命，天理難容！
           想想三康醫(yī)院曾經(jīng)的種種醫(yī)患糾紛，難道草率、放肆奪走人生命的醫(yī)生，難道不要受到法律的制裁嗎？

巢湖一滴水

打了一針退燒針,就把一位行動(dòng)能自如,生活能自理,其他各方面檢查都無(wú)問(wèn)題,僅發(fā)熱38.7懾氏度的輕微肺炎病人,在約10分鐘左右的時(shí)間內(nèi),給打死了,你這三康醫(yī)院難道能有推卸得了的責(zé)任嗎?
     打一針退燒針,有可能對(duì)此病人有致命的后果,你三康醫(yī)院事前告知了病人家屬了嗎?如果沒(méi)有,難道是你三康醫(yī)院在拿此位病人在做用藥試驗(yàn)嗎?
     在沒(méi)有確切把握的情況下, 你三康醫(yī)院草率、隨便地給病人用藥，使一位本是活潑亂跳的輕微病人，瞬間變成了死人，這位下藥的值班醫(yī)生，你草率用藥，放肆剝奪了別人的生命，不追究你們的法律刑事責(zé)任，天理難容！
     想想三康醫(yī)院曾經(jīng)的多起醫(yī)患糾紛事實(shí)，不知當(dāng)今的三康醫(yī)院醫(yī)德何在？這還敢叫人去你三康醫(yī)院看病嗎？
     另外，看了一樓的帖子，也令人十分寒心、憤慨：
     1：看來(lái)，一樓是三康有牽連的醫(yī)生了。你提到“患者的年齡”，言下之意，就是：年歲大的患者就醫(yī)，就可以隨便大膽地下藥，即便是輕微的病人，看死了，因?yàn)榛颊吣隁q大，醫(yī)生可以不用負(fù)任何責(zé)任。真是荒唐、殘忍的邏輯！
     試問(wèn)，此位病人到了病入膏肓的狀況了嗎？你醫(yī)院下了病危通知書了嗎？
     按照一樓言下之意之邏輯，60歲、70歲以上老人不管什么情況，看病被看死，醫(yī)生可以不用負(fù)任何責(zé)任，很正常。這是一樓在潛意識(shí)地發(fā)泄可以對(duì)老年人治病不負(fù)責(zé)任的思想氛圍。太猖狂、太殘忍了！真是老年人的悲哀啊！
     2：你一樓提到“猝死”，你不打下這致命的一針，這位輕微病人能瞬間“猝死”嗎？
這位輕微病人，其他各項(xiàng)功能檢查基本正常，你一樓提到“基礎(chǔ)疾病，心臟疾病，肺部疾病”等，你一樓有這位病人有這方面疾病的證據(jù)嗎？
     3：一樓正是有了第1條中所述的殘忍的思想意識(shí)，才出現(xiàn)了第2條中所述的為逃脫罪責(zé)而百般狡辯、搜羅的一些莫須有的原因。是可忍，熟不可忍！支持患者親屬起訴三康醫(yī)院，追究當(dāng)班醫(yī)生的刑事責(zé)任，為含冤九泉的亡者申冤！
       醫(yī)院應(yīng)是救死扶傷的圣地，而不是促死加傷的地獄，對(duì)于三康醫(yī)院少數(shù)無(wú)德而殘忍的醫(yī)生的罪惡，就應(yīng)毫不留情地予以揭露，并應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲制裁，從而達(dá)到還社會(huì)的公道。

bushy54

誰(shuí)都不希望自己親人離世，特別是以這樣的方式，任何事情都有原因，每個(gè)人都會(huì)變老，都會(huì)去醫(yī)院，我不是醫(yī)院的人，醫(yī)院有錯(cuò)，肯定要追究責(zé)任，但是你我在這都沒(méi)有辦法搞清楚，醫(yī)學(xué)博大精深，有許多疾病至今沒(méi)有辦法認(rèn)識(shí)，人的命很堅(jiān)韌，但也很脆弱，我只是希望樓主有個(gè)公正的處理，誰(shuí)都會(huì)生病，我相信大部分醫(yī)生都是好醫(yī)生，沒(méi)有醫(yī)生會(huì)故意把自己的病人治死，希望可以盡快解決糾紛。

y9313

醫(yī)生的確不會(huì)故意把自己的病人治死，但是他們有可能不盡責(zé)。如果病人家屬的描述全部屬實(shí)的話，可以看出三康醫(yī)生對(duì)待自己的病人的確是不夠盡心