巢湖兩副市長被免職均涉嫌向周光全行賄
2009-06-05 04:55作者:郜征
巢湖市原市委書記周光全3日在安慶受審,在檢察機關(guān)的指控中,有18名官員曾向周光全行賄,后擔任巢湖市、區(qū)、縣的要職。截至記者發(fā)稿時,有消息稱,3名曾行賄周光全的官員已于近日被免除職務(wù),分別為巢湖市原副市長彭蓬、吳曉天,巢湖市居巢區(qū)原區(qū)委書記倪進玉。另據(jù)透露,其他數(shù)名向周光全行賄的官員也正在接受調(diào)查。
關(guān)鍵詞:罷官
巢湖三要員上周被免職
新華社昨日發(fā)布消息稱,近日,巢湖市居巢區(qū)原區(qū)委書記倪進玉涉嫌花錢買官被免除職務(wù);另一消息稱,近日,巢湖市原副市長彭蓬、吳曉天被免除職務(wù)。在安慶市檢察院對周光全受賄的指控中,3人的名字作為行賄人赫然在卷。
彭蓬,男,黨員,1957年4月出生,漢族,無為人,大學學歷,合肥工業(yè)大學水利工程專業(yè)畢業(yè)。歷任巢湖行署水利局技術(shù)干部,巢湖行署水利局工程科副科長、科長,巢湖行署水利局副局長、黨組成員,和縣縣委副書記兼組織部長,和縣縣委副書記,廬江縣委副書記、縣長,廬江縣委書記、人大常委會主任,巢湖市副市長、黨組成員。負責“三農(nóng)”工作和水利、林業(yè)、民政、人口計劃生育、扶貧等方面工作,分管農(nóng)委、水務(wù)局、林業(yè)局、民政局、人口計生委、糧食局、農(nóng)機局、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦、鳳凰頸排灌站管理處、漁管局、扶貧辦,聯(lián)系氣象局。
吳曉天,男,1959年5月出生,漢族,大學學歷。 1978年11月至1982年7月在省農(nóng)學院皖北分院學習;1982年7月至1999年12月任(縣級)巢湖市環(huán)城鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長、鄉(xiāng)長、書記,(縣級)巢湖市常務(wù)副市長、副書記;1999年12月至2002年12月任巢湖市勞動局副局長、局長;2002年12月至2005年1月任無為縣代縣長、縣長、書記;2005年1月至案發(fā)前任巢湖市副市長。負責商務(wù)、外事、僑務(wù)、供銷、旅游、工商、物資等方面工作,分管商務(wù)局、外事僑務(wù)辦、旅游局、供銷社、物資集團,聯(lián)系工商局、鹽務(wù)局、工商聯(lián)。
倪進玉,男,曾先后任巢湖市地震局局長、居巢區(qū)委副書記、居巢區(qū)委書記、居巢區(qū)人大常委會主任等職務(wù)。
據(jù)有關(guān)人士透露,3人均是上周被巢湖市委、市政府免職。記者在巢湖市政府網(wǎng)站“市長之窗”上看到,彭蓬和吳曉天分列市政府領(lǐng)導(dǎo)的第五、六位。
關(guān)鍵詞:買官
均被指控向周光全行賄
根據(jù)檢察機關(guān)對周光全的指控,3人共向周行賄5.8萬元人民幣,對此周在法庭上沒有異議。
據(jù)指控,2002年初的一天,時任廬江縣縣長的彭蓬來到周光全辦公室,請周在年底縣委換屆時對其多關(guān)照,周答應(yīng)。此次彭送給周5000元人民幣,周收下。為得到周光全的幫助,彭蓬于2002年上半年的一天來到周辦公室,送給周一幅林散之的字(經(jīng)鑒定價值人民幣150元)。之后周光全安排時任巢湖市委組織部長將彭蓬作為廬江縣委書記人選進行了考察。 2002年12月11日,周光全主持市委常委會,研究任命彭蓬為廬江縣委書記。為感謝周光全的幫助,2003年初的一天,彭蓬到周光全家,送給周2000元人民幣;2003年下半年的一天,彭蓬到周光全辦公室,送給周6000元人民幣;2004年7月份的一天,彭蓬以祝賀周光全女兒結(jié)婚的名義,送給周5000元人民幣,周均收下。
2003年7月份的一天,時任無為縣縣長的吳曉天在向周光全匯報工作時,請周讓其擔任縣委書記,周答應(yīng)考慮。后周光全安排時任巢湖市委組織部長將吳曉天作為書記人選進行了考察。同年10月28日,周光全主持市委常委會,研究任命吳曉天為無為縣委書記。為感謝周光全的幫助,吳曉天于2004年、2005年春節(jié)期間,共送給周4000元人民幣;2004年7月,吳曉天以祝賀周光全女兒結(jié)婚的名義,送給周4000元人民幣;2006年、2007年、2008年春節(jié)期間,吳曉天共送給周光全1.2萬元人民幣,周均收下。
2003年中秋節(jié)前的一天,時任巢湖市地震局長的倪進玉為請周光全幫其調(diào)整職務(wù),到周家以看望周光全母親的名義,送給周2萬元人民幣。 2004年4月份周光全安排時任巢湖市委組織部長將倪進玉掛職任巢湖市居巢區(qū)委副書記。2004年4月29日,周光全主持市委常委會,研究任命倪進玉掛職居巢區(qū)委副書記。后倪進玉逐步升至居巢區(qū)委書記、居巢區(qū)人大常委會主任。
此外,另兩名向周光全行賄者日后也在居巢區(qū)任主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),一是原居巢區(qū)委書記曹亞東,行賄2.5萬元人民幣、2000美元、1.1萬元購物卡、2000元紀念幣;二是2001年居巢區(qū)一名副區(qū)長,行賄3100美元后,在周光全的“關(guān)照”下于2004年如愿當上了居巢區(qū)區(qū)長。
記者手記
權(quán)力過于集中容易滋生腐敗
在6月3日的庭審中,巢湖原市委書記周光全的自我反思和公訴人對該案的總結(jié)表明,官員“忘本”以及對主要領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏有力監(jiān)督,正是滋生腐敗的主要禍根。
周光全在法庭上罵自己糊涂,用手中的權(quán)力作為換取金錢的資本,總結(jié)自己“忘了本! ”公訴人在公訴意見書中總結(jié),除自身原因外,權(quán)力過于集中且缺乏必要的監(jiān)督制約是官員們“前腐后繼”的重要原因。我國目前對領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的渠道非常多,包括權(quán)力機關(guān)監(jiān)督、上下級相互監(jiān)督、專門監(jiān)督機關(guān)監(jiān)督、黨內(nèi)監(jiān)督、新聞媒體監(jiān)督、人民群眾監(jiān)督等,但縱觀周光全案仍可以看出,不論工程項目啟動,還是個人職務(wù)提拔升遷,最終都是周光全說了算,權(quán)力過于集中。該案折射出:對主要領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)管乏力,往往成為腐敗滋生的禍根。(郜征)
(新民網(wǎng)編輯:) |