巢湖：婚前彩禮起糾紛，這十萬塊該不該退？

wwwccc

近日，烔煬司法所成功調(diào)解了一起因彩禮而起的糾紛。

經(jīng)了解，當(dāng)事人張某和王某于去年經(jīng)人介紹相識后，很快確立了戀愛關(guān)系，并約定今年初結(jié)婚，雙方家人也開始籌備婚禮。然而張某和王某經(jīng)過一段時間的相處后，因性格不合等多方面原因產(chǎn)生分歧，最終分道揚鑣。因此，雙方家人就婚前已支付的彩禮等財產(chǎn)退還問題產(chǎn)生了糾紛。雙方多次協(xié)商并無果，遂到烔煬司法所反映情況并請求調(diào)解。

在調(diào)解過程中，由于雙方到場人員較多，當(dāng)事人情緒都比較激動，為避免出現(xiàn)意外，調(diào)解員化繁為簡，讓當(dāng)事人先行回避，留下雙方各自代表參與調(diào)解。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方主要矛盾焦點在彩禮的具體金額上，且差距較大。男方認為女方應(yīng)返還彩禮及各項費用10萬元，女方認為收到彩禮遠沒有這么多且大部分都用于置辦婚禮用品，此外女方覺得名譽受損也應(yīng)得到精神賠償。雙方就此問題爭執(zhí)不下，開始激烈爭吵，為緩解對立局面，調(diào)解員決定暫時中止調(diào)解，分別繼續(xù)做雙方思想工作。一方面耐心從法理和情理角度解釋，在法理上指出根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，此種情況下女方應(yīng)當(dāng)返還男方彩禮；同時指出男方的部分索求根據(jù)法律不能認定為彩禮，可以不返還，建議雙方提出折衷方案；另一方面指出如果調(diào)解雙方不能互諒互讓，達成一致，可能要走司法程序，時間成本和經(jīng)濟成本都會增加，請他們認真考慮。

經(jīng)過調(diào)解員不斷地溝通和耐心地引導(dǎo)，最終雙方達成一致，在近日簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書，即女方一次性返還男方彩禮4萬元，今后雙方之間不存在任何矛盾和糾紛。至此，糾紛得到圓滿化解。

來源：合晚巢湖晨刊，文 董湛